ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № АКПИ14-374
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 21 м а р т а 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив заявление Сарварова Игоря Ахметнуровича об оспаривании решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 29 января 2014 г.,
установил:
Сарваров И.А. в заявлении, поданном в Верховный Суд Российской Федерации в интересах Маркова А.В., просит отменить решение Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 29 января 2014 г.
о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи Сертоловского гарнизонного в отставке Маркова А.В.
Заявление следует возвратить на основании пункта 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым судья возвращает заявление, если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено, что суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов (часть 1 статьи 4); в случаях, предусмотренных законом, организация или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц (часть 1 статьи 46); заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд (часть 4 статьи 131).
Согласно абзацу четвертому статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается 2 доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.
При проверке поступивших документов установлено, что заявление подано адвокатом Сарваровым И.А. в защиту интересов Маркова А.В. без доверенности, подтверждающей полномочия на его подписание и предъявление в суд.
В силу статьи 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
заявление Сарварова Игоря Ахметнуровича об оспаривании решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 29 января 2014 г. возвратить.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / ЙУ/////У ^ Н.К. Толчеев