Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ14-365

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 24 м а р т а 2014 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив заявление Мутагирова Абдулаха Муталибовича об оспаривании действий консультанта департамента аналитического и правового обеспечения Управления Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций,

установил:

Мутагиров А.М. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором оспаривает письмо консультанта департамента аналитического и правового обеспечения Управления Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций от 24 января 2014 г. № А26-18-6007891 о возвращении его обращения на основании ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Просит направить его заявление непосредственно Президенту Российской Федерации для принятия соответствующих мер.

Нахожу, что заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, как не подлежащее рассмотрению и разрешению по правилам гражданского судопроизводства.

Как следует из содержания заявления и приложенных к нему документов, Мутагиров А.М. фактически ставит вопрос об обязании Президента Российской Федерации совершить определенные действия, направленные на защиту его прав и свобод.

Между тем суды общей юрисдикции, включая Верховный Суд Российской Федерации, не вправе предопределять действия главы государства по исполнению своих конституционных полномочий и предписывать ему осуществлять защиту прав и свобод конкретных граждан.

2 Учитывая, что заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, оно не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.

Исходя из изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,

определил:

Мутагирову Абдулаху Муталибовичу в принятии заявления отказать.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации /К*^/ /<лИЛV В.Ю. Зайцев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru