Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Протокол судебного заседания по рассмотрению дела № 18-Д14-3 в надзорном порядке г. Москва 26 марта 2014 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Старкова А.В., судей Безуглого Н.П., Шалумова М.С.

при секретаре Вершило А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Лукинова Ю.Н.

Судебное заседание объявляется открытым.

В судебное заседание явились:

осужденный Лукинов Ю.Н. (в режиме видеоконференц-связи), адвокат Анпилогова Р.Н. в защиту осужденного Ликинова Ю.Н., прокурор Митюшов В. П.

Суд устанавливает данные о личности осужденного:

Лукинов Юрий Николаевич, 24.06.1980 года рождения.

На вопрос председательствующего осужденный Лукинов Ю.Н.

подтвердил, что о дате, времени и месте слушания дела в надзорном порядке Верховным Судом РФ он извещен 27 февраля 2014 года.

Председательствующий объявляет, что для защиты Лукинова Ю.Н.

назначена адвокат Анпилогова Р.Н. На вопрос председательствующего осужденный заявил, что согласен, чтобы его интересы в суде надзорной инстанции представляла указанный адвокат по назначению.

Председательствующий объявляет состав суда, фамилии, имена и отчества участников со стороны обвинения и защиты, секретаря судебного заседания, разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности в суде надзорной инстанции, включая право заявить отвод судьям и другим участникам процесса - права разъяснены и понятны. Отводов не заявлено, Председательствующий выясняет у участников процесса, имеются ли у них ходатайства, ходатайств не заявлено.

Судьей Безуглым Н.П. докладываются материалы дела.

Предоставляется слово прокурору Митюшову В.П.. который считает доводы надзорной жалобы осужденного Лукинова Ю.Н. несостоятельными, а приговор законным и обоснованным. Вина осужденного в содеянном установлена материалами уголовного дела. Все доказательства виновности Лукова Ю.Н. подробно изложенные в приговоре, проверены судом первой и кассаиионной инстанций, им дана надлежащая оиенка. Квалификация действий осужденного судом дана правильная. Полагает, что президиумом Краснодарского краевого суда при рассмотрении надзорной жалобы осужденного были допущены нарушения требований ч. 1 ст. 407 УПК РФ.

Лукинов не был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения надзорной жалобы осужденного, что нарушило его право на защиту. Просит постановление Краснодарского краевого суда отменить, приговор и кассационное определение в отношении Лукинова изменить.

Считать его осужденным по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году б месяцам лишения свободы, на основании ч . 2 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. В остальной части просит судебные решения в отношении Лукинова оставить без изменения.

Предоставляется слово осужденному Лукинову Ю. Н., который поддерживает доводы своей надзорной жалобы в полном объеме.

Указывает на нарушение уголовно-процессуального закона при проведении экспертиз по определению массы наркотического вещества. Просит вынести справедливое решение.

Предоставляется слово адвокату Анпилоговой Р. Н, которая поддерживает доводы надзорной жалобы осужденного Лукинова Ю.Н. в полном объеме. Считает, что приговор и последующие судебные акты, вынесенные в отношении Лукинова, являются незаконным и необоснованным, ввиду нарушения норм уголовного и уголовнопроцессуального закона. Полагает, что все материалы уголовного дела сфабрикованы. Считает, что результаты ОРМявляются недопустимыми доказательствами, поскольку они получены с нарушениями норм УПК РФ.

Указывает, что осужденный не был ознакомлен с результатами экспертиз, а обвинительное заключение ему было ему вручено в нарушение порядка предусмотренного УПК РФ. Просит приговор и все последующие судебные акты отменить, прекратить производство по делу, доводы надзорной жалобы Лукинова - удовлетворить.

Суд удаляется в совещательную комнату.

По возвращении из совещательной комнаты оглашаются определение суда надзорной инстанции и определение суда о выплате вознаграждения адвокату.

Судебное заседание объявляется^закрытым.

Председательствующий,' Секретарь Л) А / _^У^

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru