ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № АЛЛ 14-48
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 20 марта 2014 г.
Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Федина А.И., членов коллегии Манохиной Г В., Горшкова В.В.
при секретаре Кулик Ю.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по заявлению Чернецова Юрия Васильевича о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по частной жалобе заявителя на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 г., которым заявление возвращено (п. 1ч. 1 ст. 244* ГПК РФ).
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Манохиной Г.В., Апелляционная коллегия
установила:
Чернецов Ю.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, ссылаясь на то, что Советским районным судом г. Нижний Новгород и Нижегородским областным судом было нарушено его право на судопроизводство в разумный срок при рассмотрении его жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ, в связи с чем просит присудить ему компенсацию в размере 40 000 рублей.
Определением судьи от 25 декабря 2013 г. заявление возвращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 2446 ГПК РФ, как поданное лицом, не имеющим права на его подачу.
2 В частной жалобе (ошибочно указано «апелляционная») Чернецов Ю.В., не соглашаясь с определением судьи, просит его отменить и принять заявление к рассмотрению.
Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, Апелляционная коллегия не находит оснований к отмене определения судьи Верховного Суда Российской Федерации.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 2446 ГПК РФ суд возвращает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что заявление подано лицом, не имеющим права на его подачу.
Как следует из представленных заявителем документов, производство по заявлениям Чернецова Ю.В. судом не возбуждалось и дела с его участием не рассматривались.
Федеральным законом от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», ст. 244 ГПК РФ предусмотрена возможность обращения гражданина в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок только в случае, если дело с его участием находилось в производстве суда, поэтому судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к правильному выводу о том, что Чернецов Ю.В. не обладает правом на подачу такого заявления.
Ввиду изложенного вывод судьи Верховного Суда Российской Федерации о том, что заявление подано лицом, не имеющим права на его подачу, и на основании п. 1 ч. 1 ст. 2446 ГПК РФ подлежит возвращению, обоснован.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 г. оставить без изменения, а частную жалобу Чернецова Юрия Васильевича - без удовлетворения.
Председательствующий Члены коллегии / ^ Г/М/УЛ/) /^А.И. Федин Г.В. Манохина ВВ. Горшков