ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции Дело №80-АПУ 14-6 г. Москва 27 марта 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Микрюков В.В., рассмотрев поступившее из Ульяновского областного суда уголовное дело по апелляционным жалобам потерпевшего Жорина И.Б., законного представителя Абрамова В.С, адвоката Кузьмина В.А. на постановление судьи Ульяновского областного суда от 20 февраля 2014 года, которым АБРАМОВ СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ, 27 декабря 1971 года рождения, уроженец г.Ульяновска, гражданин Российской Федерации, имеющий среднее образование, вдовец, имеющий малолетнего ребенка, неработающий, зарегистрирован и проживающий по адресу: г.Ульяновск, ул.Димитрова, д.З, кв.35, несудимый, освобожден от уголовной ответственности за совершение в состоянии невменяемости запрещенного уголовным законом общественно опасного деяния, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 105 УК РФ.
Постановлено назначить Абрамову Сергею Александровичу принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа.
Гражданский иск, заявленный потерпевшей Пиянзиной И.М.
постановлено оставить без рассмотрения и предложено предъявить его в порядке гражданского судопроизводства.
Постановлено до рассмотрения гражданского иска потерпевшей Пиянзиной И.М. по существу сохранить арест, наложенный постановлением 2 Заволжского районного суда г.Ульяновска от 12 июля 2013 года на принадлежащие Абрамову С.А. транспортные средства: «Уо1кз\уа§еп», 1977 года выпуска, государственный регистрационный знак У 428 УВ/73;
«НуипсЫ Ое1г 1,4», 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак Р 063 АЕ/73, и оружие: ружье «Рысь Ф», калибр 12, № 046, 2003 года выпуска, ружье «МР-153», калибр 12, № 0415313649, пистолет «ИЖ 79-9», калибр 9, № 0433726586.
установил:
Обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции, не имеется; требования ст. 389.6 и ст.389.7 УПК РФ судом первой инстанции выполнены.
Дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Осужденный изъявил желание участвовать в заседании суда апелляционной инстанции и иметь защитника по соглашению адвоката Кузьмина В.А.
В деле представлен ордер адвоката Кузьмина В.А. на участие в суде апелляционной инстанции в интересах Абрамова С.А. ( т.4 л.д.221).
Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с участием государственного обвинителя, Абрамова С.А., защитника. Кроме того, о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции следует известить участников процесса.
Ходатайство адвоката Кузьмина В.А. о вызове в судебное заседание для допроса Вандыш-Бубко ВВ., эксперта психиатра по заключению первичной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы оставить без удовлетворения, так как каких-либо новых доводов в обоснование вызова эксперта-психиатра в ходатайстве не приведено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389 УПК РФ, постановил:
1. Назначить открытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении АБРАМОВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА на 8 апреля 2014 г. в 10 часов 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации.
3 2. О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, Абрамова С.А., его защитника, законного представителя, потерпевших, гражданских истцов и всех заинтересованных лиц не позднее 7 суток до его начала.
3. Ходатайство адвоката Кузьмина В.А. о вызове в судебное заседание для допроса эксперта Вандыш-Бубко ВВ. оставить без удовлетворения.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ЛШ /ы!// ВВ. Микрюков