ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ14-383
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 25 м а р т а 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив исковое заявление Новиковой Людмилы Михайловны к Сорокиной Юлии Юрьевне о признании права собственности на 1/6 доли жилого дома и 1/6 доли земельного участка,
установил:
Новикова Л.М. в заявлении, поданном в Верховный Суд Российской Федерации в интересах Новиковой М.В., просит признать право собственности на 1/6 доли жилого дома и 1/6 земельного участка.
Заявление следует возвратить на основании пункта 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым судья возвращает заявление, если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено, что суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов (часть 1 статьи 4); в случаях, предусмотренных законом, организация или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц (часть 1 статьи 46); заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд (часть 4 статьи 131).
Согласно абзацу четвертому статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.
При проверке поступивших документов установлено, что заявление подано Новиковой Л.М. в защиту интересов Новиковой М.В. без доверенности, 2 подтверждающей полномочия на его подписание и предъявление в суд (статьи 53, 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Следует отметить, рассмотрение и разрешение заявленных требований не относится к подсудности Верховного Суда Российской Федерации, с данными требованиями Новикова Л.М. вправе обратиться в районный суд согласно правилам подсудности, установленным гражданским процессуальным законодательством (по месту нахождения недвижимого имущества).
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
исковое заявление Новиковой Людмилы Михайловны к Сорокиной Юлии Юрьевне о признании права собственности на 1/6 доли жилого дома и 1/6 доли земельного участка возвратить.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / I//// ([/(/^ \ Н.К. Толчеев