Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №33-АПУ 14-6 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. М о с к в а « 2 6 » м а р т а 2 0 1 4 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Магомедов М.М., рас­ смотрев поступившее из Ленинградского областного суда уголовное дело в от­ ношении Барышевского А.Д., осуждённого приговором Ленинградского обла­ стного суда от 14 января 2014 года с апелляционными жалобами осуждённого Барышевского А.Д. и адвоката Прудниковой С.Ф.

установил:

дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке в Судебной кол­ легии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в суде апелляционной инстанции, а также предусмотренных ст.241 УПК РФ основа­ ний для проведения судебного разбирательства в закрытом судебном заседании не имеется.

Оснований для рассмотрения вопроса о продлении, отмене или измене­ нии меры пресечения на данном этапе судопроизводства не имеется.

Осуждённый содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ленинград­ ской области заявил ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции и о назначении ему защитника Прудниковой С.Ф.

Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным участием государственного обвинителя, осуждённого и назначенного ему за­ щитника.

2 Участие осуждённого в судебном заседании следует обеспечить путём использования системы видеоконференцсвязи. О месте, дате и времени заседа­ ния суда апелляционной инстанции следует известить участников судебного заседания.

Руководствуясь ст.38911 УПК РФ, судья постановил:

назначить открытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Барышевского Андрея Дмитриевича на 10 ча­ сов 17 апреля 2014 года в помещении Верховного Суда Российской Федерации, о чём известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осуждённо­ го Барышевского А.Д., адвоката Прудникову С.Ф., потерпевшего Загустину СО.

В случае отсутствия соглашения с адвокатом Прудниковой С.Ф. осуж­ дённому Барышевскому А.Д. назначить защитника из числа адвокатов адвокат­ ских образований г.Москвы.

Поручить начальнику учреждения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ле­ нинградской области обеспечить участие осуждённого Барышевского А.Д. в судебном заседании путём системы видеоконференц-связи.

Судья Верховного Суда Российской Федерации М.М. Магомедов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru