Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

1 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №78-АПУ 14-16 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции Город Москва 26 марта 2014 года.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Степалин В.П. изучив поступившее уголовное дело в отношении Кондратьева Александра Сергеевича, осужденного по ст. 132 ч. 4 п. «б» УК РФ, апелляционные жалобы осужденного Кондратьева А.С, адвоката Чепик Л.Л. на приговор Санкт-Петербургского городского суда от 27 декабря 2013 года

УСТАНОВИЛ:

судом первой инстанции выполнены ст. 389-6 УПК РФ о проверке соответствия апелляционных жалоб требованиям закона, и ст. 389-7 УПК РФ об извещении о принесённых апелляционных жалобах лиц, указанных в ст. 389-1 УПК РФ, возражений.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции, нет. Каких-либо ходатайств не заявлено.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 389.12 УПК РФ участие прокурора по данному делу является обязательным.

Содержащийся под стражей по приговору суда осужденный Кондратьев А.С. заявил об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (т. 7, л.д. 32).

На день вынесения постановления о назначении судебного заседания от адвоката Чепик Л.Л., участвовавшей в суде первой инстанции по назначению, не поступило сообщений об участии в суде апелляционной инстанции, а сам осужденный Кондратьев А.С.

1 2 в заявлении просит обеспечить участие защитника, при этом указывает об адвокате Чепик Л.Л. (т. 6, л.д. 91, т. 7, л.д. 31). Поэтому осужденному Кондратьеву А.С. необходимо назначить защитника из числа адвокатов адвокатских объединений города Москвы.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 241 УПК РФ необходимо назначить закрытое судебное разбирательство уголовного дела.

Руководствуясь ст. 389-11 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:

назначить закрытое заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Кондратьева Александра Сергеевича, осужденного по ст. 132 ч. 4 п. «б» УК РФ, по рассмотрению апелляционных жалоб осужденного Кондратьева А.С, адвоката Чепик Л.Л. на приговор Санкт-Петербургского городского суда от 27 декабря 2013 года на 9 апреля 2014 года на 10 часов в помещении Верховного Суда Российской Федерации, с участием прокурора, адвоката по назначению суда из числа адвокатов адвокатских объединений города Москвы.

Обеспечить право участвовать в судебном заседании осужденного Кондратьева А.С. путём использования систем видеоконференц-связи.

О месте, дате и времени судебного заседания известить стороны не менее, чем за 7 суток дс (го начала} Судья Верховного Суда Российской Федерации В.П. Степалин 2

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru