ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №317-Ш3 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. М о с к в а ^Оу> м а р т а 2 0 1 4 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Рудаков СВ., изучив над зорную жалобу осуждённого Чекманова А.И. о пересмотре приговора Верхов ного Суда Республики Хакасия от 15 июня 2007 года и кассационного опреде ления Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 16 января 2008 года,
установил:
по приговору Верховного Суда Республики Хакасия от 15 июня 2007 года ЧЕКМАНОВ Александр Иванович, 9 января 1969 года рождения, уро женец с.Кольева Орджоникидзевского района Республики Хакасия, су димый 27 марта 1992 года по ст. 103, 207 УК РСФСР к 9 годам лишения свободы (освобождён 18 июля 2000 года на основании акта «Об амни стии»), осуждён по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы в ис правительной колонии строгого режима.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 16 января 2008 года приговор ос тавлен без изменения.
Чекманов признан виновным и осуждён за убийство Бургановой И.Р., со вершённое группой лиц 7 сентября 2005 года в дер. Б.Сютик Республики Хака сия при изложенных в приговоре обстоятельствах.
2 В надзорной жалобе осуждённый Чекманов просит исключить из приго вора указание о наличии в его действиях рецидива преступлений, поскольку от отбывания наказания по предыдущему приговору он освобождён в силу акта об амнистии, а лицо, освобождённое от наказания, считается несудимым.
Изучив надзорную жалобу, проверив уголовное дело, прихожу к следую щим выводам.
Из материалов дела усматривается, что Чекманов по приговору от 27 марта 1992 года был судим по ст. 103, 207 УК РСФСР к 9 годам лишения сво боды.
Освобождён Чекманов был 18 июля 2000 года на основании пункта 7 По становления Государственной Думы Российской Федерации от 26 мая 2000 го да «Об амнистии», в связи с тем, что неотбытая часть наказания на день окон чания исполнения акта амнистии составляла менее года.
Таким образом, Чекманов был освобождён от отбывания не всего, а лишь части наказания. В данном случае срок погашения судимости исчисляется ис ходя из фактически отбытого наказания. Эта судимость на момент совершения Чекмановым нового убийства погашена не была. Поэтому суд основано при знал наличие в действиях Чекманова рецидива преступлений.
Оснований для удовлетворения жалобы осуждённого не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4о6 УПК РФ, судья постановил:
отказать в удовлетворении надзорной жалобы осуждённого Чекманова А.И. о пересмотре приговора Верховного Суда Республики Хакасия от 15 июня 2007 года и кассационного определения Судебной коллегии по уголовным де лам Верховного Суда Российской Федерации от 16 января 2008 года.
Судья Верховного Суда Российской Федерации _^=^^х^// ^ ^ - " ^ — С.В. Рудаков