ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело г. Москва № 50-АПУ14-8 25 марта 2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции Судья Верховного Суда Российской Федерации Талдыкина Т.Т., изучив поступившее уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Шилова А. Г. на приговор Омского областного суда от 14 февраля 2014, по которому Шилов Александр Геннадьевич, 10 марта 1987 года рождения, уроженец г. Омска, ранее судимый 14 марта 2011 года по п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ к 2 года лишения свободы, освобожден 13 марта 2013 года по отбытии наказания, осужден к лишению свободы: по ч.З ст.ЗО, п. «а» ч.2 ст. 105 УК РФ на 13 лет с ограничением свободы на 2 года с установлением ограничений, предусмотренных ст.53 УК РФ, по п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ - на 15 лет с ограничением свободы на 2 года с установлением ограничений, предусмотренных ст.53 УК РФ, по п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ - на 15 лет с ограничением свободы на 2 года с установлением ограничений, предусмотренных ст.53 УК РФ, по п. п. «а,в,к» ч.2 ст. 105 УК РФ пожизненно.
На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено пожизненное лишение свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на 2 года с установлением ограничений, предусмотренных ст.53 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
2 настоящее уголовное дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, препятствий для его рассмотрения не имеется.
Осужденный Шилов А. Г. содержится под стражей в учреждении ФКУ ИЗ-55/1 УФСИН России по Омской области. Им заявлено ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, которое может быть обеспечено путем использования системы видеоконференц-связи.
Осужденным также заявлено ходатайство о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции с участием адвоката. Ходатайство осужденного о рассмотрении дела с участием защитника подлежит удовлетворению, а потому для защиты его интересов в судебном заседании в суде апелляционной инстанции ему надлежит назначить защитника.
Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным участием прокурора, защитника, которых надлежит известить о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции.
Шилов А. Г. осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, открытое рассмотрение дела может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства, а также сведений унижающих их честь и достоинство, поэтому дело подлежит рассмотрению в закрытом судебном заседании.
Руководствуясь ст. 389-11 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:
назначить рассмотрение уголовного дела в отношении Шилова Александра Геннадьевича в апелляционном порядке на 10 часов 8 апреля 2014 года в закрытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Российской Федерации с участием прокурора, защитника по назначению суда.
О месте, дате и времени судебного заседания известить стороны не позднее 7 суток до его начала.
Поручить начальнику учреждения ФКУ ИЗ-55/1 УФСИН России по Омской области обеспечить участие осужденного Шилова А.Г. в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
Судья Верховного Суда Российской Федерации/С }\ШШШл Талдыкина ТТ.