Протокол судебного заседания по рассмотрению дела № 8-АПУ14-1 в апелляционном порядке город Москва 12 марта 2014 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Безуглого Н.П., судей Истоминой Г.К, Хомицкой Т.П.
при секретаре Поляковой А. С.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Зыкова А.П.
Судебное заседание объявляется открытым.
В судебное заседание явились:
осужденный Зыков А.П. (в режиме видеоконферени-связи), адвокат Шаповалова Н.Ю. в защиту Зыкова А.П., государственный обвинитель, представитель Генеральной прокуратуры РФ Гурова В.Ю.
Суд устанавливает личность осужденного:
Зыков Александр Павлович, 29.09.1951 года рождения.
На вопрос председательствующего осужденный Зыков А.П.
подтвердил, что о дате, времени и месте слушания дела в апелляционном порядке Верховным Судом РФ он извещен 25 февраля 2014 года.
Председательствующий объявляет, что поскольку от адвоката Степанова А.П. в адрес Верховного Суда РФ поступило сообщение о том, что между ним и осужденным Зыковым А.П. соглашение на представление интересов последнего в суде апелляционной инстанции не заключено, для защиты интересов осужденного Верховным Судом РФ назначена адвокат Шаповалова Н.Ю. На вопрос председательствующего осужденный сообщил, что согласен, чтобы его интересы в суде апелляционной инстанции представлял указанный адвокат по назначению.
Председательствующий объявляет состав суда, фамилии, имена и отчества участников со стороны обвинения и защиты, секретаря судебного заседания, разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности в суде апелляционной инстанции, включая право заявить отвод судьям и другим участникам процесса. Права разъяснены и понятны, отводов не заявлено.
Председательствующий выясняет у участников процесса, имеются ли у них ходатайства. Ходатайств не заявлено.
Суд переходит к судебному следствию.
Судья Истомина Г.Н. докладывает материалы дела.
Судья-докладчик объявляет о поступившем заявлении от адвоката по назначению Верховного Суда РФ Шаповаловой Н.Ю. о выплате вознаграждения за защиту в суде апелляционной инстанции осужденного Зыкова А.П.
Предоставляется слово для выступления осужденному Зыкову А.П., который поддерживает доводы апелляционной жалобы, поданной в его интересах.
Предоставляется слово для выступления адвокату Шаповаловой Н.Ю., которая поддерживает доводы апелляционной жалобы адвоката Степанова А.Н. в интересах осужденного Зыкова А.П. в полном объеме.
Предоставляется слово для выступления государственному обвинителю Тереховой С.П.. которая считает доводы апелляционной жалобы несостоятельными, а приговор законным и обоснованным.
Суд выясняет возможность рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции без проверки доказательств, исследованных судом первой инстанции.
Осужденный Зыков А.П. считает возможным рассмотреть дело без проверки доказательств.
Адвокат Шаповалова Н.Ю. полагает возможным рассмотреть дело без проверки доказательств.
Государственный обвинитель Терехова рассмотреть дело без проверки доказательств.
СП. считает возможным 2 Судебная коллегия, совещаясь на месте
определила:
учитывая отсутствие ходатайств о проверке доказательств, исследованных судом первой инстанции, согласие сторон на рассмотрение дела без проверки доказательств, исследованных судом первой инстанции, рассмотреть уголовное дело без проверки доказательств, исследованных судом первой инстанции.
Председательствующий выясняет у участников процесса, имеются ли у них ходатайства о дополнении судебного следствия. Ходатайств не заявлено.
Судебное следствие объявляется оконченным.
Суд переходит к прениям сторон.
Предоставляется слово в прениях адвокату Шаповаловой Н.Ю., которая полагает, что приговор является незаконным и необоснованным ввиду назначения чрезмерно сурового наказания. Судом первой инстанции при назначении осужденному наказания не в полной мере учтены все смягчающие обстоятельства по делу. Выражает сомнения в виновности своего подзащитного. Указывает, что судом первой инстанции не дана надлежащая оценка обстоятельствам совершения преступления. От действий Зыкова А.П. никаких тяжких последствий для здоровья потерпевшей не наступило. Считает, что суд первой инстанции должен был учесть все данные о личности осужденного, такие как: его преклонный возраст, то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет положительные характеристики с места жительства и с работы.
Указывает на наличие у Зыкова А.П. хронических заболеваний. Просит приговор изменить, применить в отношении ее подзащитного положения ст. 73 УК РФ, апелляционную жалобу удовлетворить.
Предоставляется слово в прениях осужденному Зыкову А.П, который просит снизить размер назначенного ему наказания.
Предоставляется слово в прениях государственному обвинителю Гуровой В.Ю., которая считает доводы апелляционной жалобы несостоятельными, а приговор законным и обоснованным. Вина осужденного Зыкова А.П. установлена совокупностью доказательств.
з признанных судом допустимыми, подтверждается последовательными, согласующимися между собой показаниями потерпевшей, свидетелей..
Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено. Квалификация действий осужденного Зыкова А.П. судом дана правильная. Суд первой инстанции при назначении наказания в полной мере учел все смягчающие обстоятельства по делу и применил правила ст. 64 УК РФ. Наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, оснований для его снижения не имеется. Просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Прения окончены.
Предоставляется последнее слово осужденному Зыкову А.П, который просит снизить размер назначенного ему наказания.
Суд удаляется в совещательную комнату.
По возвращении из совещательной комнаты председательствующий объявляет, что Судебной коллегией вынесено апелляционное определение в полном объеме.
В соответствии с ч. 2 ст. 389. 33 УПК РФ оглашаются вводная и резолютивная части апелляционного определения.
Председательствующий разъясняет участникам процесса положения ст.ст. 259, 260 УПК РФ, предусматривающие право и порядок ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения замечаний на него.
Судебное заседание объявляется закрытым. Л Председательствующий ^у/Р^гуу^^^^ Секретарь 4