ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ 18-АПУ14-8
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 6 марта 2014 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Магомедова М.М., судей - Скрябина К.Е., Сабурова Д.Э., при секретаре - Барченковой М.А., с участием государственного обвинителя-прокурора Морозовой Л.М., защитников - адвокатов Артеменко Л.Н., Крючкова А С , представивших удостоверения №№ 1247, 4560 и ордера №№ 410 и 664353 соответственно, осужденных Терескина С.А., Ходячего А.П., представителя потерпевшего Елизарьянца С.С. адвоката Зинченко Д.И., рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденных Терескина С.А., Ходячего А.П., их защитников адвокатов Скрыпника Н.В., Крючкова А.С. на приговор Краснодарского краевого суда от 4 октября 2013 г., которым Терескин Сергей Анатольевич, родившийся 20 января 1979 г.
в г. Армавире Краснодарского края, ранее не судимый;
осужден к лишению свободы по:
2 - ч. 2 ст. 201 УК РФ к 4 годам с лишением права занимать должность, связанную с выполнением управленческих функций в коммерческой или иной организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением сроком на 2 года;
- ч. 1 ст. 30, ч. 3 ст. 33, пп. «а, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 9 годам с ограничением свободы на 2 года с возложением обязанностей - не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием данного вида наказания, являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц;
на основании чч. 3,4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения к 12 годам в исправительной колонии строгого режима с лишением права занимать должность, связанную с выполнением управленческих функций в коммерческой или иной организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением, и ограничением свободы на 2 года с возложением обязанностей - не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием данного вида наказания, являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц;
Ходячий Алексей Петрович, родившийся 21 сентября 1985 г. в г. Курганинске Краснодарского края, ранее судимый:
- 28 июня 2010 г. по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 руб., на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года;
осужден по ч. 1 ст. 30, ч. 3 ст. 33, пп. «а, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с ограничением свободы на 2 года с возложением обязанностей - не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исполнением данного вида наказания, являться в указанный орган для регистрации один раз в месяц;
3 на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждением по предыдущему приговору и на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору к 10 годам в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 2 года с возложением обязанностей - не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исполнением данного вида наказания, являться в указанный орган для регистрации один раз в месяц; наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб. постановлено исполнять самостоятельно.
УСТАНОВИЛА:
в судебном заседании осужденный Ходячий А.П. заявил ходатайства о дополнительном допросе свидетелей Поповой, следователя Томазова, адвоката Панахова, Глущенко, Чурикова, свидетеля под псевдонимом «Владимир».
Защитник осужденного Терескина С.А. адвокат Крючков АС. в обоснование приведенных им в жалобе доводов заявил ходатайство об оглашении и исследовании заявления потерпевшего Елизарьянц в т. 2 на л.д. 299, а также протокола ознакомления Терескина с материалами уголовного дела в т. 9 на л.д. 229-233.
Осужденные и их защитники поддержали заявленные ходатайства.
Представитель потерпевшего Елизарьянц С.С. адвокат Зинченко Д.И. и прокурор Морозова Л.М. полагают ходатайства не подлежащими удовлетворению.
Заслушав стороны. Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения ходатайства Терескина С.А. о дополнительном допросе свидетелей Поповой, Томазова, Панахова, Глущенко, Чурикова, свидетеля под псевдонимом «Владимир», поскольку названные лица были допрошены в суде первой инстанции, их показания содержатся в протоколе судебного заседания, приведены в приговоре, и оценка правильности выводов суда об объективности и достоверности их показаний будет дана Судебной коллегией в совещательной комнате.
Ходатайство адвоката Крючкова АС. об оглашении и исследовании заявления потерпевшего Елизарьянц в т. 2 на л.д. 299, а также 4 протокола ознакомления Терескина с материалами уголовного дела в т. 9 на л.д. 229-233 подлежит удовлетворению.
На основании Судебная коллегия изложенного, руководствуясь ст.ст. 256 УПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛА:
в удовлетворении ходатайства осужденного Ходячего А.П. о дополнительном допросе свидетелей Поповой, следователя Томазова, адвоката Панахова, Глущенко, Чурикова, свидетеля под псевдонимом «Владимир», отказать.
Ходатайство адвоката Крючкова АС. об оглашении и исследовании заявления потерпевшего Елизарьянц в т. 2 на л.д. 299, а также протокола ознакомления Терескина с материалами уголовного дела в т. 9 на л.д. 229-233 удовлетворить.
Председательствующий Судьи