Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№67-Д14-13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. Москва «24» марта 2014 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузнецов ВВ., изучив надзорную жалобу осужденного Череватого В.П. о пересмотре постановления Тогучинского районного суда от 25 апреля 2011 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 18 июля 2011 года и постановления президиума Новосибирского областного суда от 20 сентября 2013 года, а также материал о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,

установил:

по приговору Калининского районного суда г.Новосибирска от 27 февраля 2008 года Череватый Валерий Петрович, 9 мая 1959 года рождения, ранее не судимый, осужден по пп. «а,з» ч.2 ст. 126 УК РФ к 7 годам лишения свободы, по пп.

«а,в,г» ч.2 ст. 163 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Тогучинского районного суда Новосибирской области от 25 апреля 2011 года приговор от 27 февраля 2008 года в отношении Череватого В.П. приведен в соответствие с действующим законодательством:

переквалифицированы его действия с пп. «а,в,г» ч.2 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года) на пп. «а,в,г» ч.2 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), по которой назначено 4 года лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ определено 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

2 Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 18 июля 2011 года постановление от 25 апреля 2011 года оставлено без изменения.

Постановлением Тогучинского районного суда Новосибирской области от 14 сентября 2012 года приговор от 27 февраля 2008 года в отношении Череватого В.П. изменен: переквалифицированы его действия с пп. «а,з» ч.2 ст. 126 УК РФ (в редакции Федерального закона от 9 февраля 1999 года) на пп.

«а,з» ч.2 ст. 126 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), по которой назначено 6 лет 11 месяцев лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ окончательно назначено 8 лет 5 месяцев лишения свободы.

Постановлением президиума Новосибирского областного суда от 20 сентября 2013 года постановление от 25 апреля 2011 года и кассационное определение от 18 июля 2011 года в отношении Череватого В.П. изменены:

смягчено назначенное наказание, назначенное по приговору от 27 февраля 2008 года - по пп. «а,в,г» ч.2 ст. 126 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) до 3 лет 10 месяцев лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных пп. «а,в,г» ч.2 ст. 126, ч.2 ст.228, пп. «а,в,г» ч.2 ст. 163 УК РФ, назначено 8 лет 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

В надзорной жалобе Череватый В.П., выражая несогласие с состоявшимися судебными решениями, указывает, что при пересмотре приговора от 27 февраля 2008 года президиумом Новосибирского областного суда не были учтены изменения, внесенные в указанный приговор постановлением от 14 сентября 2012 года. Считает, что при внесении в приговор изменений судом не в полной мере учтены требования ст. 10 УК РФ и просит смягчить назначенное ему наказание.

Изучив материал, полагаю необходимым возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу осужденного Череватого В.П. на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.

Как усматривается из материала по приговору от 27 февраля 2008 года Череватый В.П. был осужден: по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по пп. «а,з» ч.2 ст. 126 УК РФ к 7 годам лишения свободы, по пп. «а,в,г» ч.2 ст. 163 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

3 При приведении 25 апреля 2011 года приговора в отношении Череватого В.П. в соответствие с действующим законодательством действия осужденного были переквалифицированы с пп. «а,в,г» ч.2 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года) на пп. «а,в,г» ч.2 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), по которой назначено 4 года лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ определено 8 лет 6 месяцев лишения свободы.

Постановлением президиума Новосибирского областного суда от 20 сентября 2013 года смягчено наказание, назначенное Череватому В.П. по приговору от 27 февраля 2008 года по пп. «а,в,г» ч.2 ст. 126 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) до 3 лет 10 месяцев лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных пп. «а,в,г» ч.2 ст. 126, ч.2 ст.228, пп. «а,в,г» ч.2 ст. 163 УК РФ, назначено 8 лет 4 месяца лишения свободы.

Между тем изменения, внесенные 20 сентября 2013 года судом надзорной инстанции в приговор от 27 февраля 2008 года в отношении Череватого В.П., были сделаны без учета изменений, внесенных в указанный приговор постановлением Тогучинского районного суда Новосибирской области от 14 сентября 2012 года, согласно которому действия осужденного переквалифицированы с пп. «а,з» ч.2 ст. 126 УК РФ (в редакции Федерального закона от 9 февраля 1999 года) на пп. «а,з» ч.2 ст. 126 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), по которой назначено 6 лет 11 месяцев лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ окончательно назначено 8 лет 5 месяцев лишения свободы.

При таких обстоятельствах полагаю, что доводы, изложенные в жалобе осужденного Череватого В.П., заслуживают внимания и подлежат рассмотрению Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:

возбудить надзорное производство по жалобе Череватого В.П. о пересмотре постановления Тогучинского районного суда от 25 апреля 2011 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 18 июля 2011 года и постановления президиума Новосибирского областного суда от 20 сентября 2013 года в отношении Череватого Василия Петровича.

4 Передать надзорную жалобу осужденного Череватого В.П. вместе с материалом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации {/0У—у"^ / В.В.Кузнецов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru