ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№66-АПУ14-12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 20 марта 2014 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Зыкина В.Я., судей Чакар Р.С. и Боровикова В.П., рассмотрев в судебном заседании заявление адвоката Шевченко Е.М. об оплате труда за оказание по назначению суда юридической помощи осужденному Ер шову А.Н. при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции,
установила:
Шевченко Е.М. - адвокат Московской коллегии адвокатов «Курин и кол леги» оказывала по назначению суда юридическую помощь осужденному Ер шову А.Н. при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке Судеб ной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
В соответствии с п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроиз водстве по назначению, являются процессуальными издержками, которые воз мещаются за счет средств федерального бюджета либо участников уголовного судопроизводства.
Как следует из графика, адвокатом на изучение уголовного дела и подго товку к ведению дела, а также на участие в судебном заседании суда апелляци онной инстанции затрачено 3 дня, два из которых адвокат знакомился с делом и один день участвовал в судебном заседании.
На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 г. № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных из держек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РФ и о признании утратившими силу не которых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Феде- 2 рации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 14.05.2013 г. №411), с уче том сложности уголовного дела, судебная коллегия считает возможным произ вести оплату труда адвоката из расчета 1200 рублей за один день участия адво ката в качестве защитника в уголовном судопроизводстве.
С учетом времени, затраченного на защиту осужденного в суде апелляци онной инстанции, адвокату Шевченко Е.М. необходимо выплатить из средств бюджета Российской Федерации 3600 рублей в качестве процессуальных из держек.
В соответствии с ч.1 ст. 131 УПК РФ процессуальные издержки взыски ваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Участвуя в суде апелляционной инстанции, Ершов А.Н. от назначенного ему адвоката не отказался.
Предусмотренных положениями ст. 132 УПК РФ обстоятельств, с кото рыми закон связывает возможность освобождения осужденного от возмещения расходов по оплате труда адвоката, оказывавшего ему юридическую помощь, в отношении Ершова А.Н. судебной коллегией не установлено, поэтому его хо датайство, а также ходатайство защитника об освобождении от уплаты процес суальных издержек удовлетворению не подлежат.
Указанную денежную сумму, выплаченную адвокату Шевченко Е.М., надлежит взыскать в доход бюджета Российской Федерации с осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 51, 131, 132 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
выплатить адвокату Шевченко Е.М. из средств федерального бюджета 3600 рублей, перечислив их на расчетный счет коллегии адвокатов «Москов ская коллегия адвокатов «Курин и коллеги» по реквизитам: счет №40703810838260001266, ИНН 7729437419, КПП 772901001, БИК 044525225, к/с 30101810400000000225 в ОАО Сбербанк России г. Москва.
Копию определения направить в Планово-финансовое управление Вер ховного Суда Российской Федерации для исполнения в части обеспечения ука занных выплат адвокату.
Взыскать с осужденного Ершова А.Н. в доход бюджета Российской Фе дерации процессуальные издержки в сумме 3600 рублей.
Председательствующий