ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ 30-АПУ14-9 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 24 марта 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Истомина Г.Н., рассмотрев поступившее из Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики уголовное дело в отношении Дышекова Марата Мухарбиевича, осужденного 21 января 2014 года за совершение преступления, предусмотренного пп. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 г. № 73-ФЗ) к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, и Нахушева Беслана Мухамедовича, осужденного за совершение преступления, предусмотренного пп. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 г. № 73-ФЗ) к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с апелляционными жалобами осужденного Дышекова М.М. и защитника осужденного Нахушева Б.М.
адвоката Кенчешаова З.Ф.
установил:
Настоящее уголовное дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, не имеется.
1 Ходатайства об исследовании в судебном заседании каких-либо доказательств, о вызове свидетелей, экспертов и других лиц сторонами не заявлены.
Предусмотренных ст. 241 УПК РФ оснований для проведения всего судебного разбирательства в закрытом заседании на данном этапе судопроизводства не установлено.
Судом первой инстанции мера пресечения осужденным Дышекову М.М. и Нахушеву Б.М. до вступления приговора в законную силу оставлена прежняя - заключение под стражу. Оснований для рассмотрения вопроса о мере пресечения на данном этапе судопроизводства не имеется.
Осужденные Дышеков М.М. и Нахушев Б.М. заявили ходатайства об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Участие в судебном заседании осужденных, содержащихся в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Карачаево-Черкесской Республике может быть обеспечено путем использования системы видеоконференцсвязи.
Осужденным Дышековым М.М. также заявлено ходатайство о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции с участием адвоката Лапугова М.А., а Нахушевым Б.М. - с участием адвоката Кенчешаова З.Ф, которые осуществляли их защиту в суде первой инстанции. Однако с данным адвокатами, согласно имеющимся в материалах дела сведениям, соглашения осужденными либо их родственниками на участие в суде апелляционной инстанции не заключено.
Ходатайства осужденных о рассмотрении дела с участием защитников подлежат удовлетворению, а потому для защиты их интересов в заседании суда апелляционной инстанции надлежит назначить защитников из числа адвокатов адвокатских образований г. Москвы.
Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным участием государственного обвинителя, осужденных Дышекова М.М. и Нахушева Б.М., их защитников, которых надлежит известить о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции.
Об этом же надлежит известить потерпевших Чачеву НА. и Чачеву М.Ш.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389 УПК РФ, постановил:
2 Назначить открытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Дышекова Марата Мухарбиевича и Нахушева Беслана Мухамедовича на 9 апреля 2014 г. в 10 часов 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации.
О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осужденных, их защитников, потерпевших Чачеву НА. и Чачеву М.Ш.
Поручить начальнику учреждения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Карачаево-Черкесской Республике обеспечить участие осужденных Дышекова М.М. и Нахушева Б.М.
в судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /^ // ^-^рг*^} Г.Н. Истомина 3