Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва Дело № АКПИ14-232 24 февраля 2014 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив заявление Евлоева Темерлана Ахметовича об оспаривании абзацев шестнадцатого и семнадцатого решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 12 декабря 2013 г. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам заключения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 13 марта 2013 г. о рекомендации его на должность заместителя председателя Арбитражного суда Республики Ингушетия,

установил:

Евлоев Т.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором просит исключить ряд выводов из мотивировочной части решения ВККС РФ (абзац 16 в варианте из сайта ВККС РФ и абзац 17 в полученном им варианте). Ссылается на то, что текст полученного им 29 января 2014 г. решения и текст этого решения, распечатанный в тот же день с интернет-сайта ВККС РФ, отличаются по смыслу и содержанию мотивировочной части. В обоих вариантах решения приведены выводы, противоречащие обстоятельствам, установленным в ходе заседания ВККС РФ 12 декабря 2013 г.

Данное заявление в части оспаривания абзаца шестнадцатого решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации (текст, размещенный на интернет-сайте ВККС РФ) надлежит возвратить по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.

Заявитель фактически оспаривает действия ВККС РФ, связанные с размещением состоявшегося решения на её интернет-сайте.

Перечень дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в ст. 27 ГПК РФ.

2 Требования заявителя под действие указанной нормы не подпадают.

Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий их к подсудности Верховного Суда Российской Федерации.

Кроме того, в настоящее время текст решения ВККС РФ от 12 декабря 2013 г., размещенный на интернет-сайте, и представленная Евлоевым Т.А.

светокопия этого решения совпадают.

В части требования об оспаривании абзаца семнадцатого решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 12 декабря 2013 г. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам заключения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 13 марта 2013 г. заявление Евлоева ТА. в силу ст. 27 ГПК РФ подсудно Верховному Суду Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135, ст.ст.133, 147-150, 153 ГПК РФ,

определил:

заявление Евлоева Темерлана Ахметовича в части оспаривания абзаца шестнадцатого решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации (текст, размещенный на интернет-сайте ВККС РФ) возвратить.

В части оспаривания абзаца семнадцатого решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 12 декабря 2013 г. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам заключения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 13 марта 2013 г. о рекомендации Евлоева Т.А. на должность заместителя председателя Арбитражного суда Республики Ингушетия заявление принять к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

1. привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации;

2.направить заинтересованному лицу копию заявления Евлоева Т.А.;

3. предложить заинтересованному лицу представить заявителю и суду письменные возражения относительно требований заявителя в срок до 31 марта 2014 г.

Назначить данное дело к судебному разбирательству на 14 апреля 2014 г.

в 10 часов в здании Верховного Суда Российской Федерации.

О времени и месте рассмотрения дела известить лиц, участвующих в деле, в установленном порядке.

Определение в части возвращения заявления может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации / Н.С. Романенков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru