ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ 30-АПУ14-8 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 24 марта 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Истомина Г.Н., рассмотрев поступившее из Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики уголовное дело в отношении Кипкеева Анатолия Владимировича, осужденного 28 января 2014 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 г. № 377-ФЗ) к 9 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год, с апелляционными жалобами осужденного Кипкеева А.В. и его защитника адвоката Колотай Л.Б.
установил:
Настоящее уголовное дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, не имеется.
Ходатайства об исследовании в судебном заседании каких-либо доказательств, о вызове свидетелей, экспертов и других лиц сторонами не заявлены.
1 Предусмотренных ст. 241 УПК РФ оснований для проведения всего судебного разбирательства в закрытом заседании на данном этапе судопроизводства не установлено.
Судом первой инстанции мера пресечения осужденному Кипкееву А.В.
до вступления приговора в законную силу оставлена прежняя - заключение под стражу. Оснований для рассмотрения вопроса о мере пресечения на данном этапе судопроизводства не имеется.
Осужденный Кипкеев А.В.
заявил ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Участие в судебном заседании осужденного, содержащегося в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Карачаево-Черкесской Республике может быть обеспечено путем использования системы видеоконференцсвязи.
Осужденным также заявлено ходатайство о назначении ему адвоката для участия в суде апелляционной инстанции, которое подлежит удовлетворению, а потому для защиты его интересов в заседании суда апелляционной инстанции надлежит назначить защитника из числа адвокатов адвокатских образований г. Москвы.
Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным участием государственного обвинителя, осужденного Кипкеева А.В., его защитника, которых надлежит известить о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции.
Об этом же надлежит известить представителя Рябых С.Н.
потерпевшую Куштову Д.М. и ее На основании изложенного и руководствуясь ст. 389 УПК РФ, постановил:
Назначить открытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Кипкеева Анатолия Владимировича на 9 апреля 2014 г. в 10 часов 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации.
О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осужденного, его защитника, потерпевшую Куштову Д.М. и ее представителя Рябых С.Н.
2 Поручить начальнику учреждения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Карачаево-Черкесской Республике обеспечить участие осужденного Кипкеева А.В.
в судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /\У^< у ^ х ^ ^ Г.Н. Истомина 3