ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ14-339
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 18 марта 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив заявление Саликова Владислава Анваровича к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации вреда,
установил:
Саликов В.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит присудить компенсацию в размере 300 000 рублей, ссылаясь на то, что органами предварительного следствия неправильно квалифицированы его действия, поскольку судом его действия переквалифицированы на часть 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Заявление следует возвратить на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Статьей 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определен перечень гражданских дел, рассматриваемых Верховным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.
Требования заявителя под действие приведенной нормы не подпадают.
Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий их к подсудности Верховного Суда Российской Федерации.
С заявленными требованиями Саликов В.А. вправе обратиться в районный суд согласно правилам подсудности, установленным гражданским процессуальным законодательством.
2 На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
заявление Саликова Владислава Анваровича к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации вреда возвратить.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / $/(/1/^) Н.К. Толчеев