1 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №41-АПУ 14-16 сп ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции Город Москва 24 марта 2014 года.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Степалин В.П. изучив поступившее уголовное дело в отношении Рогова Романа Дмитриевича, осужденного по ст. 132 ч. 4 п. «б» УК РФ (4 преступления), апелляционные жалобы осужденного Рогова Р.Д., адвоката Маргесь СИ. на приговор Ростовского областного суда с участием присяжных заседателей от 27 декабря 2013 года
УСТАНОВИЛ:
судом первой инстанции выполнены ст. 389-6 УПК РФ о проверке соответствия апелляционных жалоб требованиям закона, и ст. 389-7 УПК РФ об извещении о принесённых апелляционных жалобах лиц, указанных в ст. 389-1 УПК РФ, возражений.
Обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции, нет. Каких-либо ходатайств не заявлено.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 389.12 УПК РФ участие прокурора по данному делу является обязательным.
На день вынесения постановления о назначении судебного заседания от адвоката Маргесь СИ., участвовавшего в суде первой инстанции по соглашению, поступило телефонное сообщение о том, что он не будет участвовать в суде апелляционной инстанции.
Осужденный Рогов Р.Д. просит обеспечить участие адвоката, при этом ссылается на адвоката Маргесь СИ., сам участвовать в суде апелляционной инстанции не желает (т. 10, л.д. 17, 37, 45).
1 2 В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 51 УПК РФ об обязательном участии защитника осужденному Рогову Р.Д. необходимо назначить защитника из числа адвокатов адвокатских объединений города Москвы.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 241 УПК РФ необходимо назначить закрытое судебное разбирательство уголовного дела.
Руководствуясь ст. 389-11 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:
назначить закрытое заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Рогова Романа Дмитриевича, осужденного по ст. 132 ч. 4 п. «б» УК РФ (4 преступления), по рассмотрению апелляционных жалоб осужденного Рогова Р.Д., адвоката Маргесь СИ. на приговор Ростовского областного суда с участием присяжных заседателей от 27 декабря 2013 года на 9 апреля 2014 года на 10 часов в помещении Верховного Суда Российской Федерации, с участием прокурора, адвоката по назначению суда из числа адвокатов адвокатских объединений города Москвы.
О месте, дате и времени удебного заседания известить стороны не менее, чем за 7 суток дс го начале Судья Верховного Суда Российской Федерации В.П. Степалин 2