Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №38-Д14-12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции г. Москва «18» марта 2014 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузнецов В.В., изучив кассационную жалобу осужденного Борисова ВВ. о пересмотре постановления Щекинского районного суда от 13 мая 2011 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 20 июля 2011 года и постановления президиума Тульского областного суда от 14 января 2014 года, а также материал о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,

установил:

по приговору Белевского районного суда Тульской области от 27 декабря 2005 года Борисов Владимир Викторович, 20 июля 1971 года рождения, ранее судимый:

- 12 мая 1999 года Белевским районным судом Тульской области по п.

«д» ч.2 ст. 132, п. «д» ч.2 ст. 131, ч.З ст. 151 УК РФ к 6 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден 17 апреля 2002 года условно-досрочно на 3 года 14 дней;

- 21 сентября 2005 года тем же судом по ч.1 ст.213 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

2 Постановлением Щекинского районного суда Тульской области от 13 мая 2011 года приговоры в отношении Борисова В.В. приведены в соответствие с действующим законодательством:

- по приговору Белевского районного суда Тульской области от 21 сентября 2005 года переквалифицированы его действия с ч.1 ст.213 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года) на п. «а» чЛ ст.213 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года);

- по приговору Белевского районного суда Тульской области от 27 декабря 2005 года переквалифицированы его действия с ч.4 ст. 111 УК РФ на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года).

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 20 июля 2011 года постановление от 13 мая 2011 года оставлено без изменения.

Постановлением президиума Тульского областного суда от 14 января 2014 года постановление от 13 мая 2011 года и кассационное определение от 20 июля 2011 года в отношении Борисова В.В. изменены:

- смягчено наказание, назначенное по приговору от 21 сентября 2005 года по п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ до 2 лет 11 месяцев лишения свободы;

- смягчено наказание, назначенное Борисову ВВ. по приговору от 27 декабря 2005 года по ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), до 7 лет 11 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 8 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

В кассационной жалобе Борисов В.В., выражая несогласие с состоявшимися судебными решениями, указывает, что при приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством судом не в полной мере выполнены требования ст. 10 УК РФ. Считает, что его действия по приговору от 21 сентября 2005 года необоснованно переквалифицированы на п.

«а» ч.1 ст.213 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года, и оставлено без внимания изменения, внесенные Федеральным законом от 7 декабря 2011 года. Просит изменить состоявшиеся судебные решения и смягчить назначенное ему наказание.

Изучив кассационную жалобу осужденного Борисова В.В. с изучением материала, не нахожу оснований для ее удовлетворения по следующим основаниям.

3 В соответствии с ч.1 ст.40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход данного дела, по приведенным в жалобе осужденного Борисова В.В. доводам, не установлено.

Пересмотр судебных решений в соответствии со ст. 10 УК РФ кроме переквалификации преступления на статью Уголовного закона РФ в редакции нового уголовного закона предусматривает также и смягчение наказание.

Как усматривается из материала, при приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством в них были внесены все необходимые изменения и наказание, назначенное Борисову ВВ. как за каждое преступление, так и по совокупности приговоров, смягчено.

Поскольку Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения в санкцию ч.1 ст.213 УК РФ, улучшающие положение осужденного, то суд обоснованно переквалифицировал действия Борисова ВВ. по приговору от 21 сентября 2005 года на п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ в редакции данного закона со смягчением назначенного осужденному наказания с 3 лет до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

При рассмотрении вопроса о назначении Борисову ВВ. наказаний как за каждое преступление, так и по совокупности приговоров, суд, руководствуясь правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении № 4-П от 20 апреля 2006 года, учел требования ст.6, 43, 60 УК РФ.

Назначенное осужденному Борисову В.В. наказание соответствует требованиям закона, соразмерно содеянному им, является справедливым и оснований для его дальнейшего смягчения не усматривается.

Вопреки доводам, изложенным в жалобе осужденного Борисова ВВ., Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ не было внесено изменений, улучшающих положение осужденного, в санкцию ч.1 ст.213 УК РФ, в связи с чем оснований для применения данного закона у суда не имелось.

4 Оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Борисова В.В. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст. 4018 УПК РФ, постановил:

отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Борисова Владимира Викторовича о пересмотре постановления Щекинского районного суда от 13 мая 2011 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 20 июля 2011 года и постановления президиума Тульского областного суда от 14 января 2014 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ьт*-**--у-—— - —/ В.В.Кузнецов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru