ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ14-353
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 18 марта 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив заявление Безотечество Бориса Викторовича об оспаривании Федерального закона от 14 февраля 2009 г. № 23-ФЗ «О внесении изменений в Уголовноисполнительный кодекс Российской Федерации»,
установил:
Безотечество Б.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит отменить положение Федерального закона «О внесении изменений в Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации», которым был изменен размер суммы, разрешенной для ежемесячного расходования на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости осужденными, отбывающими наказание в исправительных колониях особого режима в строгих условиях, с 70 процентов одного минимального размера оплаты труда на семьсот рублей. Заявитель считает, что новое правовое регулирование ухудшает условия содержания осужденных, противоречит Конституции Российской Федерации и нормам международного права.
В принятии заявления следует отказать по следующим основаниям.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации устанавливает, что отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям (часть 3 статьи 134).
Вступившим в законную силу определением Верховного Суда Российской Федерации от 28 марта 2012 г. № АКПИ12-554 отказано в принятии аналогичного заявления Безотечество Б.В., поскольку суды общей юрисдикции не наделены полномочиями рассматривать требования об оспаривании федеральных законов. В силу статьи 125 Конституции Российской 2 Федерации и части 3 статьи 251 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации проверка федерального закона на предмет его соответствия Конституции Российской Федерации относится к исключительной компетенции Конституционного Суда Российской Федерации.
Вновь поданное заявление содержит требования, тождественные по своему содержанию ранее поданному заявлению, в принятии которого отказано, поскольку оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в принятии заявления Безотечество Бориса Викторовича об оспаривании Федерального закона от 14 февраля 2009 г. № 23-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации» отказать.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ( /Ц1/1Л/^ ) Н.К. Толчеев