ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ дело№26-КГ14-13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 18 м а р т а 2 0 1 4 г .
Судья Верховного Суда Российской Федерации М.В.Задворнов, изучив кассационную жалобу Министерства внутренних дел по Республике Ингушетия по материалам истребованного дела по иску Оздоева М.-Б.С. к МВД по Республике Ингушетия о взыскании задолженности по недоплате ежемесячных выплат в возмещение вреда, причинённого здоровью за период с 26 апреля 2010г. по 31 декабря 2011г. с учётом индексации на дату подачи иска в суд и компенсации морального вреда,
установил:
Оздоев М.-Б.С. обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что проходил службу в органах внутренних дел в период с июля 2007г. по 26 апреля 2010г., на время увольнения имел специальное звание лейтенанта милиции, занимал должность инспектора группы по административной практике центра по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнения административного законодательства при МВД по Республике Ингушетия. В период прохождения службы в 2009г. получил тяжелую травму головы (черепно-мозговая травма - ушиб головного мозга, травматическое субарахноидальное кровоизлияние). Служебной проверкой установлено, что данная травма получена при исполнении служебных обязанностей. Освидетельствованием ВВК МСЧ МВД по Республике Ингушетия от 8 апреля 2010г. установлен диагноз и причинная связь полученного увечья (травмы) в формулировке «военная травма» с 2 ограниченной годностью к военной службе. 29 апреля 2010г. он уволен из органов внутренних дел по ограниченному состоянию здоровья. Не согласен с суммой назначенных ему ответчиком ежемесячных выплат в возмещение вреда здоровью. Просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по ежемесячным выплатам в возмещение вреда здоровью за период с 26 апреля 2010г. по 31 декабря 2011г. с учётом индексации в сумме 140 702 руб. 80 коп., расходы на оплату услуг представителя - 50 000 руб. и компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб.
Решением Магасского районного суда Республики Ингушетия от 3 декабря 2012г. исковые требования Оздоева М.-Б.С. частично удовлетворены.
Постановлено взыскать с МВД по Республике Ингушетия в пользу Оздоева М.-Б.С. задолженность по недоплате ежемесячных выплат в возмещение вреда, причинённого здоровью за период с 26 апреля 2010г. по 31 декабря 2011г. с учётом индексации на дату подачи иска в суд в сумме 140 702 руб. 80 коп.
Взыскать с МВД по Республике Ингушетия в пользу Оздоева М.-Б.С. расходы на оплату услуг представителя в сумме 50 000 руб. В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Ингушетия от 30 мая 2013г. решение суда первой инстанции изменено в части взыскания с МВД по Республике Ингушетия в пользу Оздоева М.-Б.С. задолженности по недоплате ежемесячных выплат в возмещение вреда, причинённого здоровью. В данной части постановлено взыскать с МВД по Республике Ингушетия в пользу Оздоева М.-Б.С. задолженность по недоплате ежемесячных выплат в возмещение вреда, причинённого здоровью, в размере 13 802 руб. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе МВД по Республике Ингушетия, считая принятые по делу судебные постановления незаконными, просит их отменить.
По запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации от 30 января 2014г. дело было истребовано в Верховный Суд Российской Федерации.
В соответствии с п.1 ч.2 ст.381 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
3 Таких оснований для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке при изучении кассационной жалобы с делом не установлено.
Судом установлено, что Оздоев М.-Б.С. проходил службу в органах внутренних дел Республики Ингушетия с июля 2007г. В 2009г. при исполнении служебных обязанностей получил черепно-мозговую травму.
При освидетельствовании МСЭ ФГУ «ГБ МСЭ по Республике Ингушетия» от 20 мая 2010г. истец признан инвалидом 2 группы с установлением степени утраты профессиональной трудоспособности 80%.
Справкой ВВК признан ограниченно годным к военной службе и приказом МВД по Республике Ингушетия от 29 апреля 2010г. уволен из органов внутренних дел по п. «з» ч.7 ст. 19 Закона РФ «О милиции».
Согласно частям 1, 2 и 5 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.
В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении.
Доводы кассационной жалобы о неправильном определении судом размера утраченного истцом заработка сводятся к переоценке исследованных судом первой и апелляционной инстанции доказательств и обстоятельств по делу, и не могут повлиять на отмену или изменение принятых судебных постановлений, так как право оценки доказательств суду кассационной инстанции не предоставлено.
Кроме того, следует отметить, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Ингушетия от 30 мая 2013г. решение суда первой инстанции в части взыскания с МВД по Республике Ингушетия в пользу Оздоева М.-Б.С. задолженности по недоплате ежемесячных выплат в возмещение вреда, причинённого здоровью, изменено. Размер данных выплат судом апелляционной инстанции существенно снижен ( с 140 702 руб. 80 коп. до 13 802 руб.).
Руководствуясь вышеизложенным, оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений и передачи кассационной жалобы с делом для рассмотрения в Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 381 и 383 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 4
определил:
отказать Министерству внутренних дел по Республике Ингушетия в передаче кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, определение судьи Верховного Суда Российской Федерации № 26-КФ 13-141 от 30 января 2014г. о приостановлении исполнения решения Магасского районного суда Республики Ингушетия от 3 декабря 2012г., отменить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^_Т М.В.Задворнов