ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ 18-Д 14-7 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г.Москва « 1 9 » марта 2014 года.
Судья Верховного суда Российской Федерации Безуглый Н.П., рассмотрев надзорные жалобы осужденного Швеца О.Д. и адвоката Орлова А.С. на приговор Лабинского городского суда Краснодарского края от 27 апреля 2011 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 22 июня 2011 года,
УСТАНОВИЛ:
приговором Лабинского городского суда Краснодарского края от 27 апреля 2011 года Швец Олег Дмитриевич, 11 июня 1970 года рождения, уроженец г.Лабинска Краснодарского края, ранее судимый приговором Лабинского городского суда от 23.03.2010 г. по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 157, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, осужден к лишению свободы:
- по п. «а» ч.З ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от 10.11.2010 г.) - к 8 годам;
- по п. «а» ч.З ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от 17.11.2010 г.) - к 8 годам;
- по п. «а» ч.З ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от 12.12.2010 г.) - к 8 годам, 1 - по ч.З ст.ЗО, п. «а» ч.З ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от 17.12.2010 г.) - к 8 годам;
- ч.З ст.ЗО, п. «а» ч.З ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от 20.12.2010 г.) - к 8 годам;
- ч.З ст.ЗО, п. «а» ч.З ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от 23.12.2010 г.) - к 8 годам;
- ч.З ст.232 УК РФ - к 3 годам.
На основании ч.З ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, Швец О.Д. назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК РФ, с учетом положений п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, Швец ОД., по совокупности приговоров - путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 23.03.2010 года, назначено окончательное наказание в виде 10 лет 2-х месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислен с 27 декабря 2010 года.
Этим же приговором осуждены Сидельников А.И. и Левшакова Т.Д., которыми судебные решения по делу не обжалуются.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 22 июня 2011 года приговор в отношении осужденных оставлен без изменения.
Постановлением судьи Краснодарского краевого суда от 01 апреля 2013 года в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Швеца О.Д. о пересмотре приговора от 27.04.2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 22.06.2011 года отказано.
В надзорной жалобе осужденный Швец О.Д. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, в связи с чем, просит изменить их, а назначенное ему наказание смягчить. В обоснование своих требований в жалобе указывает, что оперативно-розыскные мероприятия, проведенные оперативными сотрудниками полиции 20 и 23 декабря 2010 года, не отвечали задачам, установленными Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности». Все необходимые сведения по изобличению осужденных в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в составе организованной группы были ими установлены 17 декабря 2010 года - в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка. Поэтому последующие аналогичные действия оперативных сотрудников полиции - 20 и 23.12.2010 года являются провокационными, в связи с чем, исходя из требований ст. 7 5 УПК РФ, результаты их действий, как доказательства, являются недопустимыми. С учетом изложенного считает, что эпизоды от 20 и 23 декабря 2010 года подлежат исключению из приговора, а назначенное окончательное наказание смягчению.
В надзорной жалобе адвокат Орлов А.С. в интересах Швец ОД., не соглашаясь с состоявшимися судебными решениями, указывает, что на иждивении осужденного имеются малолетние дети, что в соответствии со ст.61 УК РФ является обстоятельством смягчающим наказание. Однако судом, несмотря на очевидность этого, указанные обстоятельства при назначении наказания учтены не были. Просит смягчить назначенное Швец О.Д.
наказание Изучив надзорные жалобы с проверкой их доводов по материалам уголовного дела, полагаю, что имеются основания для возбуждения надзорного производства.
Как следует из протокола судебного заседания, в ходе судебного разбирательства судом первой инстанции было удовлетворено ходатайство адвоката Орлова А.С. о приобщении к материалам дела помимо других сведений, характеризующих осужденного, и копий свидетельств о рождении двух детей Швеца О.Д. Согласно указанным копиям, приобщенным к материалам дела, Швец О.Д. является отцом дочерей Швец Марии, 09 августа 1994 года рождения и Швец Виктории, 12 декабря 2000 года рождения.
Из приобщенной к надзорной жалобе адвоката Орлова А.С. копии свидетельства о рождении видно, что Швец также приходится отцом дочери Татьяны, 19 сентября 2002 года рождения.
Согласно п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного является смягчающим наказание обстоятельством, которое должно учитываться судом при разрешении вопроса о назначении наказания.
Между тем, при назначении наказания Швецу О.Д. обстоятельств, смягчающих наказание, судом, как это следует из приговора, установлено не было. Не указаны судом и мотивы, по которым данное смягчающее обстоятельство, он не может признать таковым.
При таких данных полагаю, что имеются основания для возбуждения надзорного производства и передаче надзорной жалобы адвоката Орлова А.С.
на рассмотрение президиума Краснодарского краевого суда, в ходе производства по которому надлежит проверить и доводы надзорной жалобы осужденного Швец О.Д.
Руководствуясь ст.406 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:
Возбудить надзорное производство по надзорной жалобе адвоката Орлова А.С. в интересах осужденного Швеца Олега Дмитриевича о пересмотре приговора Лабинского городского суда Краснодарского края от 27 апреля 2011 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 22 июня 2011 года.
Предать надзорные жалобы адвоката Орлова А.С. и осужденного Швеца О.Д. вместе с уголовным делом на рассмотрение президиума Краснодарского краевого суда.
Судья Верховного Суда Российской Федерации С Г ^ ^ - ^/// Н.П.Безуглый 4