Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №58-Д14-2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отмене постановления судьи об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. М о с к в а «/<&> м а р т а 2 0 1 4 г.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Толкаченко А.А., проверив постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 3 октября 2013 г. об оставлении надзорной жалобы осуждённого Пятникова А С . без удовлетворения.

установил:

по постановлению Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 13 декабря 2012 г. приговоры в отношении Пятникова Андрея Сергеевича, родившегося 4 сентября 1985 г. в г. Хабаровске, приведены в соответствие с действующим законодательством:

- по приговору Кировского районного суда г. Хабаровска от 20 февраля 2008 г.

действия осуждённого переквалифицированы с пп. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на пп. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев ли­ шения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- по приговору Центрального районного суда г. Хабаровска от 26 марта 2008 г.

действия осуждённого переквалифицированы с ч.З ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ на ч.З ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

2 - по приговору Кировского районного суда г. Хабаровска от 28 июля 2008 г.

действия осуждённого переквалифицированы с п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ на п.

«б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г.

№26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы; с п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ на п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ), по которой назначено наказа­ ние в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы; с п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ на п.

«б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г.

№26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы; с п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ на п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ), по которой назначено наказа­ ние в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы; на основании ч.2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы в колониипоселении;

- по приговору Центрального районного суда г. Хабаровска от 31 июля 2008 г.

действия осуждённого переквалифицированы с п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ на п.

«г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. №26ФЗ), по которой назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- по приговору Центрального районного суда г. Хабаровска от 19 сентября 2008 г. действия осуждённого переквалифицированы с пп. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на пп. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года 11 меся­ цев лишения свободы; с п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ), по которой назна­ чено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы; с п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ на п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев ли­ шения свободы; с п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ на п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ре­ дакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы; с п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ на п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев ли­ шения свободы; с п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ на п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ре­ дакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы; с пп. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на пп. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года 11 меся­ цев лишения свободы; с п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ на п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ), по которой назна­ чено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы; с пп. «б», «в» ч.2 3 ст. 158 УК РФ на пп. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального за­ кона от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы; с пп. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление от 26.02.2008 г.) на пп. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы; с п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление от 15.06.2008 г.) на п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года 11 ме­ сяцев лишения свободы; по ч.2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы; по ст. 70 УК РФ назначено 2 года 11 месяцев лише­ ния свободы; в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ назначено 3 года 11 месяцев лишения свободы в колонии-поселении;

- по приговору Центрального районного суда г. Хабаровска от 25 сентября 2008 г. действия осуждённого переквалифицированы на с п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ на п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г.

№26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы; с пп. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на пп. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ), по которой назна­ чено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы; с п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев ли­ шения свободы; с пп. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на пп. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы; с пп.«б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на пп. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы; по ч.2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 1 лет 9 месяцев лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 1 лет 10 месяцев лишения свободы в колонии-поселении;

- по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 22 октября 2008 г. действия осуждённого переквалифицированы с п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ на п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г.

№26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы; в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении;

- по приговору Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 23 октября 2008 г. действия осуждённого переквалифицированы с п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г.

№26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 3 меся- 4 цев лишения свободы; в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы в колонии-поселении;

- по приговору Кировского районного суда г. Хабаровска от 8 декабря 2008 г.

действия осуждённого переквалифицированы с ч.З ст. 30, пп. «а», «б» ч.2 ст.

158 УК РФ на ч.З ст. 30, пп. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федераль­ ного закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы; в соответствии с ч.5 ст.

69 УК РФ назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы в колонии-поселении;

- по приговору мирового судьи судебного участка №25 Центрального района г.

Хабаровска от 27 января 2009 г. действия осуждённого переквалифицированы с ч.1 ст. 158 УК РФ на ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года 5 ме­ сяцев лишения свободы; с ч.З ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ на ч.З ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, по которой назначено наказание в виде 11 месяцев лишения свободы; в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 1 лет 7 месяцев лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ назначено 4 года 3 месяцев ли­ шения свободы;

- по приговору мирового судьи судебного участка №25 Центрального района г.

Хабаровска от 28 января 2009 г. действия осуждённого переквалифицированы с ч.1 ст. 159 УК РФ на ч.1 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 11 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- по приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 15 апреля 2009 г. действия осуждённого переквалифицированы с пп. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на пп. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года 11 ме­ сяцев лишения свободы; с пп. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на пп. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы; на основании ч.2 ст. 69 УК РФ назначено 2 года 5 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы в колонии-поселении;

- по приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 4 мая 2009 г. действия осуждённого переквалифицированы с п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на п.

«в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 2 года 5 месяцев лишения свободы; на основании ч.5 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 5 лет 7 ме­ сяцев лишения свободы в колонии-поселении;

5 - по приговору Кировского районного суда г. Хабаровска от 15 февраля 2011 г.

действия осуждённого переквалифицированы с пп. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на пп. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев ли­ шения свободы; с пп. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на пп. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы;

в соответствии со ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- по приговору Центрального районного суда г. Хабаровска от 16 марта 2011 г.

действия осуждённого переквалифицированы с п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на п.

«в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы; в соответствии со ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- изменено постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 2 ноября 2011 г., по которому Пятникову А.С. было назначено оконча­ тельное наказание на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступле­ ний путём частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам Киров­ ского районного суда г. Хабаровска от 15 февраля 2011 г. и Индустриального районного суда г. Хабаровска от 7 апреля 2011 г.в виде 5 лет 6 месяцев лише­ ния свободы - наказание снижено до 5 лет 1 месяца лишения свободы.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ха­ баровского краевого суда от 19 марта 2013 г. постановление СоветскоГаванского городского суда Хабаровского края от 13 декабря 2012 г. изменено:

- по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 7 апреля 2011 г. действия осуждённого переквалифицированы с пп. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на пп. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев ли­ шения свободы; на основании ч.5 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы;

- изменено постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 2 ноября 2011 г. - наказание, назначенное на основании ч.5 ст. 69 УК РФ снижено до 5 лет лишения свободы.

Постановлениями президиума Хабаровского краевого суда от 22 июля 2013 г. внесены изменения в приговор мирового судьи судебного участка №25 Центрального района г. Хабаровска от 27 января 2009 г. - Пятникову А.С. сн'и- 6 жено наказание по ч.1 ст. 158 УК РФ с 1 года 5 месяцев до 10 месяцев лишения свободы, наказание на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступле­ ний, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.З ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ назначено в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по сово­ купности преступлений с наказанием, назначенным по приговору от 8 декабря 2008 г., назначено 2 года лишения свободы; в приговор Индустриального рай­ онного суда г. Хабаровска от 7 апреля 2011 г. - наказание, назначенное по ч.5 ст. 69 УК РФ снижено до 3 лет 6 месяцев лишения свободы; наказание, назна­ ченное по ч.5 ст. 69 УК РФ по постановлению Советско-Гаванского городского суда от 2 ноября 2011 г. снижено до 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

В надзорной жалобе Пятников А.С. ставит вопрос об изменении состояв­ шихся по делу судебных решений, считает, что суд, при приведении пригово­ ров от 27 и 28 января 2009 г. в соответствие с действующим законодательст­ вом, не учёл изменения, внесённые Федеральным законом Российской Феде­ рации от 7 марта 2011 г. №420-ФЗ в ч.1 ст. 56 УК РФ; просит снизить назна­ ченное ему наказание.

Изучив доводы надзорной жалобы и материал, полагаю, что имеются ос­ нования для возбуждения надзорного производства.

По приговору мирового судьи судебного участка № 25 Центрального рай­ она г. Хабаровска от 28 января 2009 г., с учётом внесённых в него изменений постановлением Советско-Гаванского городского суда от 13 декабря 2012 г., Пятников А.С. осуждён по ч.1 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 420-ФЗ) за совершение преступления небольшой тяже­ сти. Преступление совершено осуждённым 19 мая 2007 г., т.е. Пятников А.С.

является впервые совершившим такое преступление при отсутствии отягчаю­ щих обстоятельств.

Федеральным законом 7 марта 2011 г. № 420-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в том числе и вч.1 ст. 56 УК РФ, которые устанавливают, что осуждённому, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, наказание в виде лишения свободы может быть назначено только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 231, ст. 233 УК РФ, или только если соответствующей статьёй Особенной части УК лишение свободы предусмотрено как единственное вид наказания.

Поскольку, согласно приговору суда, в действиях Пятникова А.С. не уста­ новлено обстоятельств, отягчающих его наказание, а преступление, преду­ смотренное чЛ ст. 159 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести и совершено осуждённым впервые, то новый уголовный закон, как 7 улучшающий положение осуждённого, в силу ст. 10 УК РФ имеет обратную силу и подлежит применению в данном деле.

Указанные обстоятельства дают основание для отмены постановления су­ дьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в удовлетворении над­ зорной жалобы осуждённого и возбуждения надзорного производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:

отменить постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 3 октября 2013 г. и возбудить надзорное производство.

Передать надзорную жалобу осуждённого Пятникова А.С. вместе с мате­ риалом на рассмотрение президиума Хабаровского краевого суда.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации ^ //т С" ' ™ ~~^" / А.А.Толкаченко

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru