1 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№51-АПУ14-6сп ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции город Москва 17 марта 2014 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Шамов А.В., изучив материалы уголовного дела в отношении БЕРЕСНЕВА Сергея Михайловича, родившегося 09.06.1979 года в г. Рубцовске, Алтайского края, гражданина РФ, ранее судимого:
31.07.2008 года по пунктам «а», «б» части 2 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года; 01.12.2010 года по части 1 статьи 112 УК РФ к одному году лишения свободы, на основании статьи 70 УК РФ назначено 2 года 3 месяца лишения свободы, освобожден 17.10.2011 года условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 4 месяца 24 дня, осужденного приговором Алтайского краевого суда с участием присяжных заседателей от 20 декабря 2013 года - по части 1 статьи 161 УК РФ, с применением положений ст. 65 УК РФ, на 1 год 6 месяцев лишения свободы;
- по п. «а» части 2 статьи 105 УК РФ на 16 лет лишения свободы, с ограничением свободы на 2 года и возложением соответствующих обязанностей.
В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений 2 В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 17 лет лишения свободы, с ограничением свободы на 2 (два) года и возложением соответствующих обязанностей.
На основании статьи 79 УК РФ отменено у словно-досрочное освобождение по приговору от 01.12.2010 года и в силу статьи 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой часть наказания, окончательно назначено Берсеневу СМ. 18 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 2 (два) года, с возложением соответствующих обязанностей.
УСТАНОВИЛ:
на приговор суда адвокатом Гарбер М.Н. подана апелляционная жалоба, которая соответствует требованиям статьи 3896 УПК РФ.
Препятствий к апелляционному рассмотрению уголовного дела нет, и оно подлежит назначению к слушанию.
В силу п. 1 части 1 статьи 38912 УПК РФ участие государственного обвинителя и (или) прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.
Осужденным Берсеневым СМ. заявлено ходатайство о представлении его интересов в судебном заседании адвокатом по назначению, которое подлежит удовлетворению, назначить Берсеневу СМ. защитника из числа адвокатов адвокатских образований г. Москвы.
Ходатайство осужденного об участии в суде апелляционной инстанции удовлетворить, обеспечить участие Берсенева СМ. в суде апелляционной инстанции посредством видеоконференцсвязи.
Иных ходатайств в апелляционной жалобе не заявлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 389 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л :
назначить открытое судебное заседание судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апелляционном порядке уголовного дела в отношении Берсенева Сергея Михайловича по апелляционной жалобе адвоката Гарбер М.Н. на приговор Алтайского краевого суда от 20 декабря 2013 года.
% 3 Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 27 марта 2014 года в 10-00 часов по адресу: г. Москва, ул. Поварская, 15 с участием прокурора, защитника.
Обязать начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю обеспечить участие осужденного Берсенева СМ. в судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи.
Извещение о дате, времени и месте судебного заседания направить осужденному Берсеневу СМ., адвокату Гарбер М.Н., потерпевшим Власову ВВ., Ваймер Т.С Судья /у / / А.В. Шамов