ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №47-УД 14-2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции город Москва « /^» м а р т а 2 0 1 4 г о д а Судья Верховного Суда Российской Федерации Коваль В.С, изучив кассационную жалобу осужденного Богданова А.В. о пересмотре постановления Акбулакского районного суда Оренбургской области от 19 июня 2013 года,
установил:
по приговору Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 18 июля 2011 года, Богданов Алексей Викторович, 26 февраля 1982 года рождения, ранее несудимый, осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы; по ч.1 ст.232 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; по п. «г» ч.З ст.228-1 УК РФ к 8 годам лишения свободы.
На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Богданову А.В. 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Акбулакского районного суда Оренбургской области от 19 июня 2013 года приговор в отношении Богданова А.В. приведен в соответствие с действующим законодательством. От наказания, назначенного по ч.2 ст.228 УК РФ Богданов А.В. освобожден. Постановлено считать его осужденным по п. «г» ч.З ст.228-1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ч.1 ст.232 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы и на основании ч.З ст.69 УК РФ окончательно - к 8 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
2 В апелляционном порядке постановление не рассматривалось.
Постановлением судьи Оренбургского областного суда от 11 октября 2013 года в передаче кассационной жалобы осужденного Богданова А.В. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано.
В кассационной жалобе осужденный Богданов А.В.
обжалует состоявшиеся судебные решения по приведению приговора в соответствие с действующим закононодательством, считая их незаконными и необоснованными. Указывает, что суд первой инстанции применил новый закон в части его осуждения по ч.2 ст.228 УК РФ, указав, что невозможно определить массу сухого остатка дезоморфина, однако необоснованно не применил этот закон в части его осуждения по п. «г» ч.З ст.228-1 УК РФ, по которой он также осужден за сбыт дезоморфина. Считает, что его действий следует переквалифицировать на ч.1 ст.228-1 УК РФ. Просит изменить постановление Акбулакского районного суда Оренбургской области от 19 июня 2013 года и смягчить назначенное ему наказание.
Проверив доводы жалобы осужденного, изучив материалы уголовного дела и материал о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, полагаю передать кассационную жалобу осужденного Богданова А.В. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов уголовного дела и материала, Богданов А.В. по приговору суда от 18 июля 2011 года был осужден за содержание притона для потребления наркотических средств, за незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства - дезоморфина массой 5,66 грамма, в особо крупном размере, а также за незаконный сбыт наркотического средства - дезоморфина массой 3,27 грамма, в особо крупном размере.
При приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, Акбулакский районный суд Оренбургской области указал в постановлении, что из заключения эксперта следует, что масса сухого остатка дезоморфина путем высушивания жидкости до постоянной массы при температуре +70...ПО градусов Цельсия, не выделялась, а определить массу дезоморфина у суда оснований не имеется, в связи с чем, освободил Богданова А.В. от наказания, назначенного ему по ч.2 ст.228 УК РФ.
Однако в части осуждения Богданова А.В. по п. «г» ч.З ст.228-1 УК РФ за сбыт дезоморфина массой 3,27 грамма в особо крупном размере суд оставил приговор без изменения, мотивировав свой вывод тем, что значительный и 3 крупный размер дезоморфина, за незаконный оборот которых установлена уголовная ответственность новым законом, существенно понижены, что ухудшает положение ранее осужденных лиц, поэтому, как указал суд, оснований для переквалификации действий осужденного на п. «г» ч.З ст.228-1 УК РФ в редакции Федерального закона №18-ФЗ от 01.03.2012 года не имеется.
Между тем, принимая такое решение, Акбулакский районный суд Оренбургской области не учел, что масса сухого остатка наркотического вещества - дезоморфина, как этого требует действующее законодательство, не определялась. Из материалов дела следует, что в настоящее время определить размер сбытого Богдановым А.В. наркотического средства - дезоморфина путем выделения сухого остатка этого вещества после его высушивания, не представляется возможным, поскольку оно уничтожено (л.д.108).
При таких данных оснований полагать, что Богданов А.В. 19 января 2011 года совершил сбыт наркотического средства - дезоморфина в особо крупном размере, как это вменено ему в вину, не имеется. При отсутствии достоверных данных о точной массе сухого остатка дезоморфина, не имеется оснований и для вывода о незаконном сбыте им дезоморфина в значительном либо крупном размере.
Вместе с тем, уголовная ответственность за совершение осужденным указанного деяния не устранена, поскольку ч.1 ст.228-1 УК РФ в новой редакции предусматривает ответственность за сбыт наркотических средств независимо от их размеров.
При таких данных, учитывая изложенное, полагаю, что доводы кассационной жалобы осужденного Богданова А.В. о переквалификации его действий с п. «г» ч.З ст.228-1 УК РФ на ч.1 ст.228-1 УК РФ подлежит рассмотрению судом кассационной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 401-8 УПК РФ, постановил:
передать кассационную жалобу осужденного Богданова Алексея Викторовича о пересмотре постановления Акбулакского районного суда Оренбургской области от 19 июня 2013 года вместе с уголовным делом и материалом на рассмотрение суда кассационной инстанции Оренбургского областного суда.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / / 1у I ВС. Коваль