ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №53-014-3 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 26 ф е в р а л я 2014 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судей Червоткина А.С., Фетисова СМ. и Боровикова В.П.
при секретаре Ивановой А.А.
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Татаренкова Владимира Ивановича, декабря 1953 года в г. Курске, родившегося 4 - осуждённого по ч.4 ст. 17 - пп.«з, н» ст. 102 УК РСФСР на 13 (тринадцать) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима,
установила:
с 28 июня 2011 года по 13 июля 2012 года состоялось судебное заседание Красноярского краевого суда, рассмотревшего уголовное дело по обвинению Татаренкова В.И.
Ознакомившись с протоколом судебного заседания, осужденный Татаренков В.И. подал свои замечания, которые постановлением от 4 декабря 2013 года отклонены.
2 В кассационной жалобе, не соглашаясь с постановлением, осуждённый Татаренков В.И. просит его отменить и признать протокол судебного заседания недействительным.
В обоснование он ссылается на необоснованность отклонения его замечаний на протокол судебного заседания.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия оснований к её удовлетворению не находит.
В соответствии со ст.260 УПК РФ замечания на протокол судебного заседания рассматриваются председательствующим.
По рассмотрению замечаний председательствующий выносит постановление об удостоверении их правильности либо об их отклонении.
Указанные положения закона судьёй выполнены. Замечания осуждённого судьёй рассмотрены.
Удостоверена правильность замечаний осужденного Татаренкова В.И. на протокол судебного заседания, изложенные под №№7, 17 и 21.
Остальные замечания на протокол судебного заседания отклонены с приведением соответствующих мотивов.
Оснований сомневаться в выводах судьи у коллегии не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
определила:
постановление судьи Красноярского краевого суда от 4 декабря 2013 года в отношении Татаренкова Владимира Ивановича оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий С у д ь и ^