Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ 14-315

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 12 м а р т а 2014 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив заявление Аушева Джамалейла Абдула-Вагаповича об оспаривании решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 30 января 2014 г. об отказе в привлечении к дисциплинарной ответственности в виде досрочного прекращения полномочий председателя Арбитражного суда Республики Ингушетия,

установил:

Аушев Д. А.-В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит отменить решение Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 30 января 2014 г., которым отказано в привлечении к дисциплинарной ответственности в виде досрочного прекращения полномочий председателя Арбитражного суда Республики Ингушетия.

В принятии заявления следует отказать на основании пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающего, что судья отказывает в принятии заявления, если в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

В силу пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 14 марта 2002 г.

№ 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» решение, принятое квалификационной коллегии судей, может быть обжаловано в судебном порядке лицом, в отношении которого оно принято.

Решение Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации вынесено в отношении другого лица (председателя Арбитражного суда Республики Ингушетия) и не затрагивает права, свобода и законные интересы заявителя.

2 Кроме того, суд не вправе вмешиваться в деятельность Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации, связанную с реализацией полномочий по привлечению к дисциплинарной ответственности судей или председателей судов, и возлагать обязанность принять решение о наложении дисциплинарного взыскания.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в принятии заявления Аушева Джамалейла Абдула-Вагаповича об оспаривании решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 30 января 2014 г. об отказе в привлечении к дисциплинарной ответственности в виде досрочного прекращения полномочий председателя Арбитражного суда Республики Ингушетия отказать.

Возвратить Аушеву Джамалейлу Абдулу-Вагаповичу уплаченную им государственную пошлину в размере 200 (двухсот) рублей согласно чекуордеру от 3 марта 2014 г.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ////' ////1 / Н.К. Толчеев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru