Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ14-321

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 12 м а р т а 2014 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив заявление Рамазановой Марины Ильсуровны об оспаривании (в части) постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 11 июня 1997 г. № 192-СФ «О назначении на должность судей Верховного Суда Российской Федерации»,

установил:

Рамазанова М.И. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании незаконным Указа Президента Российской Федерации, фактически оспаривая постановление Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 11 июня 1997 г. № 192-СФ «О назначении на должность судей Верховного Суда Российской Федерации» в части назначения на должность судьи Верховного Суда Российской Федерации Зайцева В.Ю. Заявитель ссылается на то, что судья нарушил ее право на доступ к правосудию путем вынесения определения от 31 января 2014 г. об отказе в принятии заявления об оспаривании статьи 6 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации».

В принятии заявления надлежит отказать в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

В соответствии со статьями 3 и 4 названного Кодекса заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском 2 судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов; суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Рамазанова М.И. оспаривает постановление Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 11 июня 1997 г. № 192-СФ, которое касается назначения Зайцева В.Ю. судьей Верховного Суда Российской Федерации и каких-либо прав, свобод и законных интересов заявителя непосредственно не затрагивает.

Проверка законности судебного постановления, вынесенного Верховным Судом Российской Федерации в качества суда первой инстанции, осуществляется в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством - посредством рассмотрения дела судами апелляционной и надзорной инстанций.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в принятии заявления Рамазановой Марины Ильсуровны об оспаривании (в части) постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 11 июня 1997 г. № 192-СФ «О назначении на должность судей Верховного Суда Российской Федерации» отказать.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ( /И'(/(ДЛИ Н.К. Толчеев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru