ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №18-АПУ 14-7 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 5 февраля 2014г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шмаленюк СИ., изучив материалы уголовного дела в отношении Попова Сергея Юрьевича, родившегося 22.07.1987г. в г.Армавире Краснодарского края, гр.РФ, судимого 16.11.2007г. по ч.2 ст.228 УК РФ к Зг. л/св. Освобожден 26.05.2009г. УДО на 1г. 3 мес. 7 дней осужденного по приговору Краснодарского краевого суда от 13 ноября 2013 го да по ч.1 ст.139 УК РФ, п."б" ч.4 ст.132 УК РФ, ч.З ст.69 УК РФ к 12 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с огра ничением свободы на 1 год
УСТАНОВИЛ:
на приговор суда осужденным Поповым СЮ. подана апелляционная жа 6 лоба, которая соответствует требованиям ст.389 УПК РФ.
7 Положения ст.389 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о пода че апелляционного представления, апелляционных жалоб и возражений выпол нены.
2 Препятствий к апелляционному рассмотрению уголовного дела нет, и оно подлежит назначению к слушанию в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Предусмотренных ст.241 УПК РФ оснований для проведения судебного разбирательства в закрытом заседании на данном этапе не установлено.
В силу п.1 ч.1 ст.38912 УПК РФ участие государственного обвинителя и (или) прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публич ного обвинения является обязательным.
Осужденный Попов СЮ. отказался от услуг адвоката для защиты его ин тересов в суде апелляционной инстанции в связи с материальным положением.
Поскольку отказ от адвоката носит вынужденный характер, для защиты интере сов Попова СЮ. в судебном заседании в суде апелляционной инстанции ему надлежит назначить защитника из числа адвокатов адвокатских образований г.Москвы.
Осужденный Попов СЮ. содержится в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю. Им заявлено ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, которое может быть обеспечено путем использования системы видеоконференцсвязи.
Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным участием государственного обвинителя, осужденного и его защитника, которых надлежит известить о месте, дате и времени заседания суда апелляционной ин станции. Об этом же надлежит известить потерпевшего и его законного пред ставителя.
Каких-либо ходатайств сторонами не заявлено.
11 Руководствуясь ст.389 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:
Назначить открытое судебное заседание Судебной коллегии по уголов ным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апел ляционном порядке уголовного дела в отношении Попова Сергея Юрьевича на 27 февраля 2014 г. в 10 часов 00 мин. в помещении Верховного Суда Рос сийской Федерации с участием прокурора, осужденного, защитника.
Назначить осужденному Попову СЮ. защитника из числа адвокатов ад вокатских образований г.Москвы.
3 Поручить начальнику учреждения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю обеспечить участие осужденного Попова Сергея Юрье вича в судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвя зи.
О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осужденного, его защитника, потерпевше го и его законного представителя.
Судья Верховного Суда Российской Федерации СИ. Шмаленюк