ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 29-Д14-9 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции город Москва 14 марта 2014 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Сабуров Д.Э., изучив жалобу, названную как надзорная, осуждённого Моисеева А.И. о пересмот ре приговора Железнодорожного районного суда г. Пензы от 11 апреля 2011 г., кассационного определения судебной коллегии по уголовным де лам Пензенского областного суда от 1 июня 2011 г., постановления Завьяловского районного суда г. Пензы от 25 июня 2013 г. и постановле ния президиума Пензенского областного суда от 22 августа 2013 г.,
УСТАНОВИЛ:
Моисеев Алексей Иванович, родившийся 6 января 1969 г. в г. Пензе, ранее судимый:
- 22 октября 2009 г. Железнодорожным районным суда г. Пензы по ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 1 году 4 месяцам ли шения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
- 8 декабря 2009 г. тем же судом по ч. 1 ст. 232 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, наказание по предыдущему приговору постановлено ис полнять самостоятельно.
Осужден тем же судом 11 апреля 2011 г. к лишению свободы по:
2 - ч. 3 ст. 30, пп. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 22 октября 2010 г.) к 5 годам со штрафом в размере 5.000 руб.;
- ч. 1 ст. 232 УК РФ (за содержание притона для потребления наркотиче ских средств) к 1 году 6 месяцам;
- ч. 2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от 6 мая 2010 г.) к 3 годам;
- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от 26 ноября 2010 г.) к 3 годам 6 месяцам;
- на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения к 7 годам со штрафом в размере 5.000 руб.;
- на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 22 октября 2009 г. и от 8 декабря 2009 г. и на основа нии ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по каждому из приговоров виде 1 года лишения свободы, окончательно к 9 годам в исправительной колонии строгого режима со штрафом в раз мере 5.000 руб.
По приговору суда Моисеев А.И. осужден за действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, при обстоятельствах, из ложенных в приговоре.
По делу также осуждены Евсеев А.Н. и МурзаевВ.И.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным де лам Пензенского областного суда от 1 июня 2011 г. приговор Железно дорожного районного суда г. Пензы от 11 апреля 2011 г. в отношении Моисеева А.И. оставлен без изменения.
Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Пензы от 26 марта 2012 г. Моисееву А.И. отказано в удовлетворении ходатай ства о пересмотре приговора того же суда от 11 апреля 2011 г.
Постановлением судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 25 июня 2013 г. приговоры в отношении Моисеева А.А.
от 22 октября 2009 г., 8 декабря 2009 г. и 11 апреля 2013 г. в порядке ст. 10 УК РФ приведены в соответствие с действующим уголовным за коном.
По приговору от 22 октября 2009 г. Моисеев А.И. освобожден от наказания по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы.
По приговору от 11 апреля 2011 г.:
-действия Моисеева А.И. с ч. 3 ст. 30, пп. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ переквалифицированы на ч. 3 ст. 30, пп. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 1 марта 2012 г.), назначено 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 5.000 руб.;
3 - наказание по ч. 1 ст. 232 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы оставлено без изменения;
- действия по двум преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 228 УК РФ, переквалифицированы на ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ от I марта 2012 г.), по эпизоду от 6 мая 2010 г. наказание снижено с 3-х до 2-х лет лишения свободы, по эпизоду от 26 ноября 2010 г. с 3-х лет 6 месяцев до 3-х лет 5 месяцев лишения свободы;
- назначенное наказание на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ снижено с 7 лет до 5 лет 11 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5.000 руб.;
- исключено указание о назначении наказания по правилам ст. 74 и 70 УК РФ путем присоединения неотбытой части наказания по приговору от 22 октября 2009 г.;
- окончательный срок наказания по совокупности приговоров на основа нии ч. 5 ст. 74 и ст. 70 УК РФ путем присоединения неотбытой части наказания по приговору от 8 декабря 2009 г. определен в 7 лет 11 ме сяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 5.000 руб.;
Приговор от 8 декабря 2009 г. оставлен без изменения.
Постановлением президиума Пензенского областного суда от 22 августа 2013 г. приговор Железнодорожного районного суда г. Пензы от II апреля 2011 г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Пензенского областного суда от 1 июня 2011 г. в от ношении Моисеева А.И. изменены:
- отменено осуждение Моисеева А.И. по ч. 3 ст. 30, пп. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ по эпизоду от 22 октября 2010 г., уголовное дело в этой части прекращено за отсутствием в его действиях состава преступ ления на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ;
- по эпизоду от 6 мая 2010 г. действия переквалифицированы с ч. 2 ст. 228 УК РФ на ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ от 27 декабря 2009 г.), по которой назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы;
- по эпизоду от 26 ноября 2010 г. действия переквалифицированы с ч. 2 ст. 228 УК РФ на ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ от 19 мая 2010 г.), по которой назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы;
- постановлено считать осужденным по ч. 1 ст. 231 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
-на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 декабря 2011 г.) путем частичного сложения наказаний по ч. 1 ст. 232 УК РФ, двум преступлениям по ч. 1 ст. 228 УК РФ назначено 3 года 6 месяцев ли шения свободы;
- на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 22 октября и 8 декабря 2009 г. и на основании ст. 70 4 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 5 лет 5 месяцев лишения свободы;
- отбывание наказания определено в исправительной колонии общего режима.
Постановление Железнодорожного районного суда г. Пензы от 26 марта 2012 г. об отказе в удовлетворении ходатайства Моисеева А.И. о пересмотре приговора от 11 апреля 2011 г. отменено, производство пре кращено.
Апелляционным постановлением Верховного суда Удмуртской Рес публики от 19 сентября 2013 г. постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 25 июня 2013 г. изменено:
- исключено указание о переквалификации действий Моисеева А.И. по приговору от 11 апреля 2011г. с ч. 3 ст. 30, пп. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, пп. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 1 марта 2012 г.), постановлено считать его осужденным по ч. 3 ст. 30, пп. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 19 мая 2010 г.);
- назначенное по ч. 1 ст. 228 УК РФ по эпизоду от 26 ноября 2010 г.
наказание снижено с 3 лет 5 месяцев до 2 лет 6 месяцев лишения сво боды;
- наказание по совокупности преступлений назначено на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ и снижено с 5 лет 11 месяцев до 5 лет 6 месяцев ли шения свободы со штрафом в размере 5.000 руб.;
-окончательный срок наказания по приговору от 11 апреля 2011 г., на значенный на основании ст. ст. 74 и 79 УК РФ, снижен с 7 лет 11 ме сяцев до 6 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 5.000 руб.;
- исключено из описательно-мотивировочной части постановления указа ние о наличии в действиях Моисеева А.И. рецидива преступлений по приговору от 11 апреля 2011 г.
В жалобе, названной как надзорной, осуждённый Моисеев А.И. вы ражает несогласие с состоявшимися судебными решениями. Указывает, что по эпизоду от 6 мая 2010 г. его деяние с учетом внесенных в уго ловный закон изменений декриминализировано, в связи с чем, считает незаконным осужденное по данному эпизоду. Просит учесть все обстоя тельства и снизить размер назначенного окончательного наказания.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, полагаю необхо димым передать её для рассмотрения в судебном заседании суда касса ционной инстанции - в Судебную коллегию по уголовным делам Вер ховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
5 Согласно ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уго ловного дела в кассационном порядке являются существенные наруше ния уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ определения суда должны законными, обоснованными и мотивированными. При этом, исходя из требований глав 43-45.1, 47.1 УПК РФ положение осужденного как в стадии апелляционного, так и кассационного производства, может быть ухудшено не иначе как по представлению прокурора, либо по жалобе потерпевшего. Президиумом Пензенского областного суда дело рассмат ривалось не по представлению прокурора, и не по жалобе потерпевшего.
Вместе с тем указанные требования закона президиумом Пензен ского областного суда нарушены.
Принимая решение 22 августа 2013 г. о необходимости вмешатель ства в приговор от 11 апреля 2011г. и внося соответствующие измене ния, президиум Пензенского областного суда не принял во внимание изменения, уже внесенные в приговор постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 25 июня 2013 г.
Так, по приговору от 11 апреля 2011 г. по эпизоду от 6 мая 2010 г. президиум Пензенского областного суда с учетом переквалифи кации действий с ч. 2 ст. 228 УК РФ на ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редак ции ФЗ от 27 декабря 2009 г.) назначил Моисееву А.И. 2 года 6 меся цев лишения свободы, тогда как ранее вышеуказанным постановлением Завьяловского районного суда г. Пензы назначенное наказание снижено до 2 лет лишения свободы.
Кроме того, Президиум Пензенского областного суда окончатель ное наказание Моисееву А.И. назначил по правилам ст. 70 УК РФ с учетом неотбытой части наказания в т.ч и по приговору от 22 октября 2010 г., по которому Моисеев А.И. уже был освобожден от наказания по вышеуказанному постановлению.
Таким образом, президиум Пензенского областного суда ухудшил положение осужденного Моисеева А.И., в связи с чем, его жалоба под лежит передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассацион ной инстанции - Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, при котором надлежит проверить и доводы осужденного об обоснованности осуждения по эпизоду от 6 мая 2010 г.
Руководствуясь ст.ст. 401.8, 401. 11 УПК РФ, 6 ПОСТАНОВИЛ:
жалобу осужденного Моисеева А.И. на приговор Железнодорожно го районного суда г. Пензы от 11 апреля 2011 г., кассационное опреде ление судебной коллегии по уголовным делам Пензенского областного суда от 1 июня 2011 г., постановление Завьяловского районного суда г. Пензы от 25 июня 2013 г. и постановление президиума Пензенского областного суда от 22 августа 2013 г., с уголовным делом передать для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Су дебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ц^ /ОЮ , ^\|1/ Д.Э.Сабуров I