Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №25-АПУ14-8СП ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 14 марта 2013 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ламинцева С.А., изучив уголовное дело, поступившее с апелляционной жалобой осуждённого Сарыева Е.В.о. на постановление Астраханского областного суда от 7 февраля 2014 г. об установлении срока для ознакомления с материалами уголовного дела, а также с апелляционными жалобами осуждённых Шаяхметова А.А. и Сарыева Е.В.о., а также адвоката Семеновой Е.М. на приговор Астраханского областного суда от 9 декабря 2013 г., по которому Сарыев Елшад Видади оглы, родившийся 3 октября 1989 г. в г.

Астрахани, несудимый, осужден:

по пп. «а», «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ на 6 лет 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 2 года с указанием конкретных ограничений;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 г.) на 1 год 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно ему назначено наказание в виде лишения свободы на 7 лет в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 2 года с указанием конкретных ограничений;

Шаяхметов Артур Ахнафович, родившийся 6 июня 1982 г. в г. Уфе, судимый:

14 ноября 2007 г. по ч. 1 ст. 238, ч. 1 ст. 238, ч. 1 ст. 238 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ на 4 месяца лишения свободы;

14 ноября 2007 г. по ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 238, ч. 1 ст. 238, ч. 1 ст. 238, ч. 1 ст.

238, ч. 1 ст. 238, ч. 1 ст. 238, ч. 1 ст. 238 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ на 11 месяцев лишения свободы, постановлением от 24 января 2008 г. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено окончательно наказание в виде лишения свободы на 1 год 1 месяц, освобождённый по отбытии срока наказания 30 апреля 2008 г.а;

3 августа 2011 г. по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за четыре преступления, предусмотренных пп. «а», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за двадцать три преступления, предусмотренные п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст.

69 УК РФ на 5 лет 6 месяцев лишения свободы;

19 марта 2012 г. по ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 318 УК РФ с применением ч. 3,5 ст. 69 УК РФ на 20 лет лишения свободы;

11 февраля 2013 г. по ст. 319 УК РФ на 7 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства; с применением ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 18 лет 1 месяц в исправительной колонии строгого режима, осужден:

по пп. «а», «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ на 12 лет лишения свободы, по пп. «а», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ к пожизненному лишению свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно ему назначено пожизненное лишение свободы.

Разрешена судьба вещественных доказательств,

установила:

уголовное дело подлежит рассмотрению в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 389.3 УПК РФ в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела судом апелляционной инстанции, не имеется; требования ст. 389.6 и 389.7 УПК РФ судом первой инстанции выполнены.

Предусмотренных ч. 2 ст. 241 УПК РФ обстоятельств, обусловливающих рассмотрение уголовного дела в закрытом судебном заседании, не имеется.

Осуждённые Сарыев Е.В.о. и Шаяхметов А.А., содержащиеся под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Астраханской области, письменно заявили о своём желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, и это их ходатайство подлежит удовлетворению путём использования систем видеоконференц - связи.

Осуждённым Сарыевым Е.В.о. письменно заявлено о своём желании воспользоваться в ходе производства в суде апелляционной инстанции помощью адвокатов Семеновой Е.М. и Князева СИ., однако данных о заключении с указанными адвокатами соглашений о юридической помощи не имеется; при отсутствии оснований для участия в рассмотрении уголовного дела адвокатов Семеновой Е.М., Князева СИ., осуждённому Сарыеву Е.В.о. следует назначить защитника из числа членов адвокатских образований г. Москвы.

Осуждённый Шаяхметов А.А. просит рассмотреть дело в апелляционной инстанции с участием защитника, назначенного ему судом. Это его заявление подлежит удовлетворению, и ему следует назначить защитника из числа членов адвокатских образований г. Москвы.

Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным участием прокурора, осуждённых Сарыева Е.В.о. и Шаяхметова А.А., их адвокатов, которых, а также потерпевших Завгороднюю М.А., Культина А.В.

надлежит известить о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции.

Ходатайств о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц, а также об истребовании доказательств и приобщении дополнительных материалов сторонами не заявлено.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе осуждённого относительно допущенных по делу процессуальных нарушениях при собирании доказательств, об использовании судом недопустимых доказательств, подлежат рассмотрению коллегиальным составом суда при апелляционном рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, постановила:

назначить рассмотрение уголовного дела в отношении Сарыева Елшада Видади оглы и Шаяхметова Артура Ахнафовича в апелляционном порядке в открытом судебном заседании 2 апреля 2014 г. в 10 часов 00 минут в помещении Верховного Суда Российской Федерации по адресу: г. Москва, ул. Поварская, 15.

Уголовное дело рассмотреть коллегией их трёх судей Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации с обязательным участием прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации, осуждённых Сарыева Е.В.о., Шаяхметова А.А. и их адвокатов.

Назначить осуждённым Шаяхметову А.А. и Сарыеву Е.В.о. защитников из числа адвокатов адвокатских образований г. Москвы, выяснив наличие соглашения у Сарыева Е.В. с адвокатами Семеновой Е.М., Князевым.

О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осуждённых (не позднее 7 суток), адвокатов, потерпевших Завгороднюю М.А.и Культина А.В.

Поручить начальнику ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Астраханской области обеспечить участие осуждённых Сарыева Е.В.о. и Шаяхметова А.А. в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи и обязав расписку осуждённых об извещении о месте, дате и времени судебного заседания представить в Верховный Суд Российской Федерации не позднее чем за 7 суток до его начала.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ^ / // Ламинцева С.А.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru