ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №8б-АПУ 14-5 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 14 марта 2014г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шмаленюк СИ., изучив материалы уголовного дела в отношении Акимова Вадима Николаевича, родившегося 10.10.1989г.
в д.Новлянка Селивановского района Владимирской облас ти, гр.РФ, несудимого, осужденного по приговору Владимирского областного суда от 24 декабря 2013 года по п."в" ч.4 ст. 162 УК РФ, п."ж,з" ч.2 ст. 105 УК РФ, ч.З ст.69 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
на приговор осужденным Акимовым В.Н., адвокатом Домниным ВВ., защитником Жиряковой Г.В. принесены апелляционные жалобы, которые соот ветствует требованиям ст.3896 УПК РФ.
7 Положения ст.389 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о пода че апелляционных жалоб и возражений выполнены.
2 Препятствий к апелляционному рассмотрению уголовного дела нет, и оно подлежит назначению к слушанию в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Предусмотренных ст.241 УПК РФ оснований для проведения всего су дебного разбирательства в закрытом заседании данном этапе не установлено.
В силу п.1 ч.1 ст.389 УПК РФ участие государственного обвинителя и (или) прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публич ного обвинения является обязательным.
Осужденный Акимов В.Н. просил назначить адвоката Домнина ВВ. для защиты его интересов в суде апелляционной инстанции. От адвоката Домнина В В . поступило сообщение, что с ним заключено соглашение, и он будет при нимать участие в суде апелляционной инстанции, в связи с чем ходатайство осужденного о рассмотрении дела с участием защитников подлежит удовлетво рению.
Осужденный Акимов В.Н. содержатся в учреждении ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области. Им заявлено ходатайство об участии в засе дании суда апелляционной инстанции, которое может быть обеспечено путем использования системы видеоконференцсвязи.
Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным участием государственного обвинителя, осужденного и его защитника, которых надлежит известить о месте, дате и времени заседания суда апелляционной ин станции. Об этом же надлежит известить потерпевшую Уткину Е.Е.
Каких-либо ходатайств сторонами не заявлено.
Руководствуясь ст.389 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:
Назначить открытое судебное заседание Судебной коллегии по уголов ным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апел ляционном порядке уголовного дела в отношении Акимова Вадима Николае вича на 7 апреля 2014 г. в 10 часов 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации с участием прокурора, осужденного и его защитника.
О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осужденного, его защитника, потерпев шую Уткину Е.Е.
3 Поручить начальнику учреждения ФКУ Т-2 УФСИН России по Влади мирской области обеспечить участие осужденного Акимова Вадима Нико лаевича в судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи.
Судья Верховного Суда Российской Федерации с СИ. Шмаленюк