Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 72-АПУ14-10 сп ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 14 марта 2014 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зыкин В.Я., изучив мате­ риалы дела, поступившего с апелляционными жалобами законных представи­ телей потерпевшихЯкушевич ТВ., Петровой М.В. и апелляционным представ­ лением государственного обвинителя Алехиной И.П. на приговор Забайкаль­ ского краевого суда от 21 октября 2013 г., вынесенный в отношении Истомина ВВ.,

установил:

как видно из материалов дела, приговор постановлен 21 октября 2013 г., а апелляционная жалоба представителя потерпевшей Петровой М.В., датирован­ ная 28 октября 2013 г., подана на почту 1 ноября 2013 г.

Об этом свидетельствуют штемпель на конверте почтового отправления (т.7 л.д.247).

4 Согласно ст. 389 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на при­ говор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В данном случае срок на подачу апелляционной жалобы представителя потерпевшей истек 31 октября 2013 г.

В деле отсутствует постановление суда о восстановлении представителю потерпевшей Петровой М.В. срока на апелляционное обжалование оправда­ тельного приговора, вынесенного в отношении Истомина ВВ.

Указанные обстоятельства (пропуск срока апелляционного обжалования 4 приговора, предусмотренного ст. 389 УПК РФ, и отсутствие в деле процессу­ ального решения суда первой инстанции, вынесенного по данному вопросу) 2 являются препятствием для назначения дела к слушанию в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389 п УПК РФ, постановил:

возвратить уголовное дело в отношении Истомина Виктора Васильевича в Забайкальский краевой суд для устранения препятствий апелляционному рас­ смотрению дела, указанных в данном постановлении.

Судья Верховного Суда Российской Федерации /о7 / / / / ^ В.Я. Зыкин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru