37-АПУ14-2

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№37-АПУ14-2 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 13 марта 2014г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Борисова В.П., судей Мещерякова Д.А. и Лаврова Н.Г., секретаря Маркова О.А.

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционному представлению го­ сударственного обвинителя Токмаковой О.А., апелляционным жалобам осуж­ денных Павлышинца В.М. и Вережникова А.В. на приговор Орловского обла­ стного суда от 23 декабря 2013 года, которым Павлышинц Валентин Михайлович, 27.10.1983 года рождения, уроже­ нец гор. Донецка Украины, проживающий по адресу: Орловская область, Краснозоренский район, с. Орево, ул. Первомайская, д.38, судимый:

1) 10.02.2010 мировым судьей судебного участка Краснозоренского рай­ она Орловской области по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы услов­ но, с испытательным сроком 2 года, 2) 22.05.2012 Новодеревеньковским районным судом Орловской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 420ФЗ) к 460 часам обязательных работ, наказание не отбыто, содержащегося под стражей с 27 мая 2012 г., 2 осужден - по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального зако­ на от 8 декабря 2003 г. 162-ФЗ), по эпизоду № 1, с применением ч.1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по эпизоду № 2, с применением ч.1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года с ограничением свободы на срок 6 месяцев, установив на основании ст. 53 УК РФ следующие ограни­ чения свободы: не изменять место жительства, расположенное по адресу: Ор­ ловская область, Кранозоренский район, с. Орево или пребывания, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования «Краснозоренский район Орловской области» без согласия специализированного государст­ венного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказа­ ния в виде ограничения свободы, не покидать постоянного места жительства в период с 22 часов до 06 часов, являться в указанный орган два раза в месяц для регистрации;

- по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по эпизоду № 3, с применением ч.1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года с ограничением свободы, указанные выше, на срок 6 месяцев, - по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 19 мая 2010 г. № 87-ФЗ), по эпизоду № 4, с применением ч.1 ст. 62 УК РФ в виде лишения сво­ боды на срок 4 года с ограничением свободы, указанные выше, на срок 6 меся­ цев, - по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, по эпизоду № 5, в виде лишения свободы на срок 14 лет с ограничением свободы, указанные выше, на срок 1 год 6 ме­ сяцев.

На основании ч.З ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём час­ тичного сложения наказаний, назначенных по эпизодам № 2, 3 и 4, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с ограничением свободы на срок 9 месяцев, установив на основании ст. 53 УК РФ следующие ограничения свободы: не изменять место жительства, расположенное по адресу: Орловская область, Кранозоренский район, с. Орево или пребывания, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования «Краснозоренский район Орловской области» без согласия специализированного государственного орга­ на, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ог­ раничения свободы, не покидать постоянного места жительства в период с 22 часов до 06 часов, являться в указанный орган два раза в месяц для регистра­ ции.

В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение назна­ ченное Павлышинцу В.М. по приговору мирового судьи судебного участка Краснозоренского района Орловской области от 10.02.2010.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по правилам ч.З ст. 69 УК РФ по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка Краснозорен­ ского района Орловской области от 10.02.2010 и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с ограничением свободы на срок 9 месяцев, установив на основании ст. 53 УК РФ следующие ограничения свобо­ ды: не изменять место жительства, расположенное по адресу: Орловская об- 3 ласть, Кранозоренский район, с. Орево или пребывания, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования «Краснозоренский район Орловской области» без согласия специализированного государственного орга­ на, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ог­ раничения свободы, не покидать постоянного места жительства в период с 22 часов до 06 часов, являться в указанный орган два раза в месяц для регистра­ ции.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ с применением правил, предусмотренных п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ, из расчета того, что 1 дню лишения свободы соответст­ вуют восемь часов обязательных работ, по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, назначенных по пп. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод № 1), по правилам ст. 70 УК РФ по настоящему приговору, по пригово­ ру Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 22.05.2012, на­ значить наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев с ограниче­ нием свободы на срок 9 месяцев, установив на основании ст. 53 УК РФ сле­ дующие ограничения свободы: не изменять место жительства, расположенное по адресу: Орловская область, Кранозоренский район, с. Орево или пребыва­ ния, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования «Краснозоренский район Орловской области» без согласия специализированно­ го государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужден­ ными наказания в виде ограничения свободы, не покидать постоянного места жительства в период с 22 часов до 06 часов, являться в указанный орган два раза в месяц для регистрации.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное по п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ по настоящему приговору и, окончательно Павлышинцу В.М. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 16 (шестнадцать) лет с ограничени­ ем свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в виде лишения свобо­ ды в исправительной колонии строгого режима, установив на основании ст. 53 УК РФ следующие ограничения свободы: не изменять место жительства, рас­ положенное по адресу: Орловская область, Кранозоренский район, с. Орево или пребывания, а также не выезжать за пределы территории муниципального об­ разования «Краснозоренский район Орловской области» без согласия специа­ лизированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыва­ нием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не покидать посто­ янного места жительства в период с 22 часов до 06 часов, являться в указанный орган два раза в месяц для регистрации.

Лобов Игорь Николаевич, 03.11.1979 года рождения, уроженец с. Орево Новодеревеньковского района Орловской области, судимого:

1) 21.12.1995 Краснозоренским районным судом Орловской области (с учетом определения Орловского областного суда от 30 ноября 1996 г., поста­ новления Ливенского районного суда Орловской области от 4 марта 2004 г., по­ становления президиума Орловского областного суда от 4 ноября 2004 г.) по п.

«а» ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 158 УК РФ окончательно к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

4 2) 22.06.1999 Кромским район- ным судом Орловской области (с уче­ том постановления президиума Орловского областного суда от 20 ноября 2008 г., постановлений Ливенского районного суда Орловской области от 4 марта 2004 г., 17 ноября 2009 г.) по ст. 314, ч. 4 ст. 150, ч. 2 ст. 162 УК РФ с примене­ нием ст. 69, 70 УК РФ к 7 годам 11 месяцам лишения свободы в исправитель­ ной колонии общего режима;

3) 18.11.1999 Курским районным судом Курской области (с учетом по­ становления Ливенского районного суда Орловской области от 4 марта 2004 г., постановления президиума Орловского областного суда от 4 ноября 2004 г., по­ становления президиума Курского областного суда от 6 мая 2009 г.) по ч. 3 ст.

33, ч. 2 ст. 162, ч. 4 ст. 150 УК РФ с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, 4) 31.03.2000 Краснозоренским районным судом Орловской области (с учётом определения Орловского областного суда от 6 июня 2000 г., постанов­ лений Ливенского районного суда Орловской области от 04.03.2004 и 17.11.2009, постановления президиума Орловского областного суда от 28.08.2008) по ч.З ст. 33, пп. «а», «в» ч.2 ст. 158, ч.4 ст. 150 УК РФ с примене­ нием ч.5 ст. 69 УК РФ к 11 годам 4 месяцам лишения свободы в исправитель­ ной колонии строгого режима, освобожденного 24 ноября 2009 г. по отбытии срока наказания, 5) 03.09.2012 Новодеревеньковским районным судом Орловской области (с учётом кассационного определения Орловского областного суда от 13 ноября 2012 г.) по ч. 4 ст. 150, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, пп. «а», в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы в ис­ правительной колонии строгого режима, 25.02.2013 освобождён по постановле­ нию Ливенского районного суда Орловской области от 12.02.2013 от отбывания наказания на основании ч.2 ст. 81 УК РФ в связи с заболеванием иной тяжелой болезнью, осужден - по ч.З ст. 33, пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по эпизоду № 2, в виде лишения свободы на срок 3 года с ограничением свободы на срок 6 ме­ сяцев, установив на основании ст. 53 УК РФ следующие ограничения свобо­ ды: не изменять место жительства, расположенное по адресу: Орловская об­ ласть, Кранозоренский район, п. Красная Заря, ул. Свердлова д. 16 или пребы­ вания, а также не выезжать за пределы территории муниципального образова­ ния «Краснозоренский район Орловской области» без согласия специализиро­ ванного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не покидать постоянного места жительства в период с 22 часов до 06 часов, являться в указанный орган два раза в месяц для регистрации;

- по ч.З ст. 33, пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по эпизоду № 3, в виде лишения свободы на срок 3 года с ограничением свободы, указанные выше, на срок 6 месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём час­ тичного сложения назначенных наказаний окончательно Лобову И.Н. назна­ чить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с ограничени­ ем свободы на срок 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в виде лише- 5 ния свободы в исправительной коло- нии строгого режима, установив на ос­ новании ст. 53 УК РФ следующие ограничения свободы: не изменять место жительства, расположенное по адресу: Орловская область, Кранозоренский район, п. Красная Заря, ул. Свердлова д. 16 или пребывания, а также не выез­ жать за пределы территории муниципального образования «Краснозоренский район Орловской области» без согласия специализированного государственно­ го органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не покидать постоянного места жительства в пери­ од с 22 часов до 06 часов, являться в указанный орган два раза в месяц для ре­ гистрации.

На основании ч.2 ст. 81 УК РФ Лобова И.Н. освободить от отбывания на­ значенного наказания в связи с заболеванием после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания.

Вережников Александр Васильевич, 22.07.1968 года рождения, уроже­ нец дер. Гранкино Ливенского района Орловской области, регистрации не имеющий, проживающий по адресу: Орловская область, Ливенский район, с.

Воротынск, ул. Центральная д. 18а, судимый 1) 20.11.2006 Ливенским районным судом Орловской области по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 (6 эпизодов), ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158, пп. «а», «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 1 апреля 2011 г. по отбытии срока наказания, 2) 13.02.2012 Ливенским районным судом Орловской области по п. «б» ч.

2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 12 февраля 2013 г. по отбытии срока наказания, осужден - по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по эпизоду № 2, в виде ли­ шения свободы на срок 2 года 3 месяца с ограничением свобода на срок 6 меся­ цев, установив на основании ст. 53 УК РФ следующие ограничения свободы: не изменять место жительства, расположенное по адресу: Орловская область, Ли­ венский район, с. Воротынск, ул. Центральная д. 18а или пребывания, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования «Ливенский район Орловской области» без согласия специализированного государственно­ го органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не покидать постоянного места жительства в пери­ од с 22 часов до 06 часов, являться в указанный орган два раза в месяц для ре­ гистрации;

- по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по эпизоду №3, в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с ограничением свободы, указанные выше, на срок 6 месяцев, На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём час­ тичного сложения назначенных наказаний окончательно Вережникову А.В. на­ значить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с ограничени­ ем свободы на срок 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в виде лише­ ния свободы в исправительной колонии строгого режима, установив на основа­ нии ст. 53 УК РФ следующие ограничения свободы: не изменять место жи- 6 тельства, расположенное по адресу: Орловская область, Ливенский район, с. Воротынск, ул. Центральная д. 18а или пребывания, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования «Ливенский район Орлов­ ской области» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде огра­ ничения свободы, не покидать постоянного места жительства в период с 22 ча­ сов до 06 часов, являться в указанный орган два раза в месяц для регистрации.

Хрусталев Олег Дмитриевич, 02.09.1971 года рождения, уроженец г.

Ливны Орловской области, зарегистрированный по адресу: Орловская область, г. Ливны, ул. Московская д. 44, фактически проживающего по адресу: Орлов­ ская область, Ливенский район, с. Круглое, ул. Новая д. 8, гражданин РФ, со средне-специальным образованием, женатый, имеющий на иждивении 4 несо­ вершеннолетних детей, военнообязанного, индивидуального предпринимателя, а также работающего грузчиком в ООО «Регион-Продукт» (г. Елец Липецкой области), ранее судимого, 1) 07.02.2000 Ливенским районным судом Орловской области по пп.

«а», «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освобожденного 10.11.2006 по отбытии срока наказания, осужден по ч.5 ст. 33, пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свобо­ ды, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

В силу ч.5 ст. 73 УК РФ на него возложены следующие обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществ­ ляющего контроль за поведением осуждённых.

Заслушав доклад судьи Борисова В.П., изложившего краткое содержание обжалуемого приговора и существо апелляционных жалоб и представления, выслушав осужденных Павлышинца В.М., Вережникова А.В.., адвокатов Бицаева В.М., Кабалоеву В.М., поддержавших доводы апелляционных жалоб и возражения прокурора Телешевой-Курицкой НА., полагавшей исключить назначение Вережникову наказания в виде ограничения свободы, а в остальном приговор оставить без изменения. Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Признаны виновными:

Павлышинец В.М. - в краже чужого имущества, с незаконным проникно­ вением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод № 1); две кражи чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение (эпизоды № 2 и № 3), не­ законный сбыт наркотических средств (эпизод № 4); насильственные действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего 7 возраста, с применением насилия к потерпевшей, использованием её бес­ помощного состояния, соединённые с угрозой убийством (эпизод № 5), Лобов И.Н. - организовал две кражи чужого имущества, совершённые группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение (эпизоды № 2 и № 3), Вережников А.В. - две кражи чужого имущества, группой лиц по предва­ рительному сговору, с незаконным проникновением в помещение (эпизоды № 2 и № 3), Хрусталев ОД. - в пособничестве в краже чужого имущества, совершён­ ной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение (эпизод № 2).

Преступления совершены в период времени с 2.09. 2008 года по 26.05.

2012 года в Орловской области при обстоятельствах изложенных в приговоре.

В апелляционных жалобах (основных и дополнениях к ним):

осужденный Вережников А.В. не оспаривая вину в содеянном, считает, что было нарушено его право на защиту. Он совершил преступление средней тяжести, свою вину признал, просил рассмотреть уголовное дело в особом по­ рядке. Его поддержали другие осужденные. Но суд необоснованно отказал им в этом ходатайстве. Полагает, что были необоснованно соединены уголовные де­ ла, имеющие разную подследственность, территориальность и подсудность.

Ему не зачли время содержания в СИЗО -1 по данному делу. По этим основани­ ям просит приговор отменить или изменить, назначив ему наказание с приме­ нением ст. 316 УПК РФ;

осужденный Павлышинец В.М. указывает о своем не согласии с осуждени­ ем его по ст. 132 ч.4 п. «б» УК РФ. Утверждает, что никаких насильственных действий в отношении потерпевшей он не совершал. Свидетель Демина Л.Н. в судебном заседании подтвердила, что анус малолетней Лобовой В О . не под­ вергался насильственным действиям. Свидетели Сальникова Г.А. и Минакова И.Н., видели потерпевшую Лобову после 16 часов в её поведении ничего не изменилось. Сперма, обнаруженная в заднем проходе Лобовой ВО., ему не принадлежит, что подтверждает его версию о непричастности. Просит приго­ вор в части его осуждения по п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ отменить, ввиду непри­ частности к данному преступлению.

В возражениях на апелляционные жалобы государственный обвинитель Токмакова О.А. считает доводы жалоб не обоснованными, просит оставить их без удовлетворения.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Токмакова О.А. считает приговор незаконным и подлежащим отмене, в связи с несоответ­ ствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, неправильным при­ менением уголовного закона и несправедливостью приговора. Указывает, что органами следствия Хрусталеву ОД. было предъявлено обвинение в краже чу 8 жого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с не­ законным проникновением в помещение (п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ). Суд в це­ лом правильно установил фактические обстоятельства кражи совершенной по эпизоду №2, но неправильно квалифицировал действия Хрусталева по этому эпизоду как пособничество. Назначая наказание Вережникову А.В. в виде огра­ ничения свободы суд не учел, что он не имеет регистрации по месту жительства и пребывания. Оспаривает решение суда об освобождении Лобова И.Н. от от­ бывания наказания по болезни. Просит приговор суда первой инстанции отме­ нить и вынести новый обвинительный приговор.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, воз­ ражения на них и доводы апелляционного представления судебная коллегия находит вывод суда о виновности Павлышинца В.М., Лобова И.Н., Вережни­ кова А.В. и Хрусталева ОД. в совершении вмененных преступлений основан­ ным на исследованных в судебном заседании доказательствах, анализ которых содержится в приговоре.

Эпизоды хищения и незаконного сбыта наркотического средства осуж­ денными не оспариваются.

Доводы Павлышинца В.М. о том, что он не совершал насильственных действий сексуального характера, являются не состоятельными, поскольку оп­ ровергаются показаниями потерпевшей Лобовой ВО. о том, что он совершил в отношении нее насильственные действия сексуального характера.

Признавая эти показания достоверными, суд обоснованно указал, что они согласуются с показаниями законного представителя Лобовой Н.И., свидете­ лей Лобовой О.О., Деминой Л.Н. и других, которые судом проверены и под­ робно изложены в приговоре.

Кроме вышеизложенных показаний, по делу имеются и другие, приве­ денные в приговоре доказательства вины осужденного, признанные судом дос­ товерными, в частности протокол осмотра места происшествия, медицинская карточка потерпевшей, заключения экспертиз и иные исследованные в суде в состязательном процессе с участием сторон доказательства.

Вопреки утверждениям Павлышинца В.М. о том, что анус малолетней Лобовой ВО., со слов свидетеля Деминой Л.Н., якобы не подвергался насиль­ ственным действиям, опровергаются показаниями Деминой Л.Н., - «что отсут­ ствие повреждений в области ануса объясняется тем, что прямая кишка имеет тенденцию к расслаблению при различных манипуляциях. Кроме того, у детей растяжимая прямая кишка, то есть при отсутствии грубого насилия возможно отсутствие резких повреждений» (т. 11, л.д. 176-177).

9 Доводы о том, что сперма, обнаруженная в заднем проходе потерпевшей Лобовой В О . не принадлежит Павлышинцу опровергнуты в ходе судебного разбирательства.

Показаниям свидетелей, в том числе Минаковой И.Н. и Сальниковой Г.А., судом дана надлежащая оценка.

Уголовное дело рассмотрено в соответствии с требованиями УПК РФ, оснований для применения ч.7 ст. 316 УПК РФ при назначении наказания Ве­ режникову А.В., о чем он указывает в своей жалобе, не имелось.

Не состоятелен и довод Вережникова А.В. о необходимости зачета ему в срок назначенного наказания времени содержания в СИЗО - 1, поскольку, как видно из материалов дела, в ходе предварительного расследования Вережнико­ ву была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Что касается доводов апелляционного представления о неправильной квалификации действий осужденного Хрусталева ОД., то Судебная коллегия находит их необоснованными, поскольку суд установил, что Хрусталев О.Л.

действия по изъятию чужого имущества не совершал, не наблюдал за окру­ жающей обстановкой, чтобы предупредить исполнителей кражи Павлышинца и Вережникова, а также организатора кражи Лобова И.Н. о появлении посторон­ них лиц, а только оказал им содействие в совершении кражи: ожидал их в ав­ томобиле, чтобы вывезти их с места преступления, а также похищенное мясо, реализовал похищенное мясо, получив от организатора преступления часть де­ нежных средств, полученных от реализации чужого имущества, то есть являлся пособником.

Вопреки доводам апелляционного представления суд, обоснованно, при­ нимая во внимание заключение медицинской комиссии о наличии у Лобова И.Н. заболеваний, включенных в перечень заболеваний, препятствующих от­ быванию наказания, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 № 54 в редакции от 04.09.2012, посчитал возможным освободить Лобова И.Н. от отбывания наказания на основании ч.2 ст. 81 УК РФ в связи с заболеванием после совершения преступления иной тяжелой болезнью, пре­ пятствующей отбыванию наказания.

Назначение Вережникову А.В. дополнительного наказания в виде огра­ ничения свободы, соответствует требованиям ст. 53 УК РФ.

При изложенных обстоятельствах действия осужденных Павлышинца В.М., Лобова И.Н., Вережникова А.В. и Хрусталева ОД. судом первой инстан­ ции квалифицированы правильно, оснований для отмены или изменения приго­ вора, не имеется.

10 Наказание осужденным назначено с учетом характера и общественной опасности содеянного, данных об их личности и с учетом смягчающих наказа­ ние обстоятельств.

Назначенное наказание, является справедливым и соразмерным содеянно­ му.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389-13, 389-20 и 389-28 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Орловского областного суда от 23 декабря 2013 года в отно­ шении Павлышинца Валентина Михайловича, Лобова Игоря Николаеви­ ча, Вережникова Александра Васильевича и Хрусталева Олега Дмитрие­ вича оставить без изменения, а апелляционные жалобы и представление - без удовлетворения.

Справка: осужденные содержатся в учреждении ФКУ СИЗО-1 г. Орла.