ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ 14-313
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 7 м а р т а 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив заявление Булова Сергея Петровича о признании недействующими Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 3 ноября 2005 г. № 205 (далее - Правила),
установил:
Булов СП. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.
В принятии данного заявления надлежит отказать по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 8 ст. 251 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого нормативного правового акта.
Заявитель оспаривает Правила по мотиву нарушения порядка опубликования нормативного правового акта, просит признать их недействующими в полном объеме. Кроме того, считает противоречащими Конституции Российской Федерации и Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации пункт 152 Правил, а также норму, наделяющую начальника исправительного учреждения или лицо, его замещающее, полномочиями по наложению на осужденных наказаний в виде водворения в ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ.
Порядок опубликования оспариваемых Правил неоднократно проверялся Верховным Судом Российской Федерации. Многочисленными вступившими в законную силу решениями суда (по делам № ГКПИ08-1085, № ГКПИ09-677 и другим) установлено, что предусмотренный федеральным законодательством порядок опубликования оспариваемого акта соблюден. Данное обстоятельство 2 нашло свое подтверждение и при рассмотрении Кассационной коллегией Верховного Суда Российской Федерации дела по заявлению Прутовых В.Ю.
(определение № КАС10-308).
По требованию об оспаривании пункта 152 Правил имеется вступившее в законную силу решение Верховного Суда Российской Федерации от 30 июля 2009 г. по делу № ГКПИ09-677, которым заявление Родионова И.Н. оставлено без удовлетворения.
Учитывая, что вступившими в законную силу решениями суда проверены соблюдение порядка опубликования Правил, а также законность пункта 152 Правил, заявленные требования не могут быть приняты к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
Норма, предоставляющая начальнику исправительного учреждения или лицу, его замещающему, право применения к осужденным мер взыскания в виде водворения в штрафной изолятор, перевод в помещения камерного типа, единые помещения камерного типа, одиночные камеры, содержится в статье 119 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации. Полномочиями по проверке нормативных правовых актов, принятых Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации, суды общей юрисдикции, в том числе Верховный Суд Российской Федерации, не наделены.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 8 ст. 251 ГПК РФ,
определил:
в принятии заявления Булова Сергея Петрович о признании недействующими Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 3 ноября 2005 г. № 205, отказать.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / НС. Романенков