Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №49-АПУ14-6 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 14 м а р т а 2 0 1 4 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисов В.П., изучив поступившее из Верховного Суда Республики Башкортостан уголовное дело в отношении Прытова Александра Викторовича, осужденного по п. «б» ч.4 ст.

132 УК РФ к 13 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

установил:

Настоящее уголовное дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, не имеется.

Ходатайства о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц, а также об исследовании иных доказательств сторонами не заявлены.

Поскольку рассмотрение настоящего уголовного дела о преступлении против половой неприкосновенности несовершеннолетнего может привести к разглашению сведений, унижающих его честь и достоинство, все судебное разбирательство должно проводиться в закрытом судебном заседании в соответствии с п.З ч.1 ст.241 УПК РФ.

Судом первой инстанции мера пресечения осужденному Прытову А.В. до вступления приговора в законную силу оставлена прежняя - в виде заключения под стражу. Оснований для изменения либо отмены меры пресечения на данном этапе судопроизводства не имеется.

Осужденный Прытов А.В. содержится в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по РБ. Им заявлено ходатайство об участии в заседании суда апелляционной 2 инстанции, которое может быть обеспечено путем использования системы видеоконференц-связи.

Осужденный Прытов А.В. заявил, чтобы его интересы в суде апелляционной инстанции защищал адвокат по назначению суда, поэтому его ходатайство подлежит удовлетворению.

Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным участием прокурора, осужденного Прытова А.В., а также адвоката назначенного судом, которых надлежит известить о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции. Необходимо также известить и других участников процесса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389 11 УПК РФ, судья постановил:

Назначить закрытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Прытова Александра Викторовича на 3 апреля 2014 г. в 10 часов 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации.

Сохранить избранную судом меру пресечения осужденному Прытову А.В. до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу.

О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осужденных, защитников и других участников процесса.

Поручить начальнику учреждения ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по РБ обеспечить участие осужденного Прытова А.В. в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.

Судья Верховного Суда Российской Федерации — ~*~~ ^%^ ^^^^Ы^^*^^^ Борисов В.П.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru