Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 4-АПУ14-16 сп ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 13 марта 2014 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Иванов Г.П., изучив материалы уголовного дела в отношении БРАЗГИНА ЛЕОНИДА КАРПОВИЧА, родившегося 26 апреля 1967 года в д. Захарова Кудымкарского района Пермской области, несудимого, оправданного приговором Московского областного суда с участием присяжных заседателей от 18 декабря 2013 года по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 131 ч. 3 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ), за не установлением события преступления в связи с вынесением коллегией присяжных заседателей оправдательного вердикта,

УСТАНОВИЛ:

на приговор суда государственным обвинителем Щетининым Г.В.

принесено апелляционное представление, а законным представителем малолетней потерпевшей Лебедевой А. - Лебедевой О.В. - апелляционная жалоба, которые соответствуют требованиям ст.

389.6 УПК РФ.

2 Ходатайств о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и иных лиц государственным обвинителем и законным представителем потерпевшей не заявлено.

Обстоятельств, препятствующих апелляционному производству, не имеется, поскольку положения ст. 389.7 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционного представления и апелляционной жалобы и возражений судом первой инстанции выполнены.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 389.12 УПК РФ участие государственного обвинителя и (или) прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.

Адвокат Зимин В.Ю., защищавший интересы Бразгина Л.К. в суде первой инстанции, сообщил, что с ним заключено соглашение, и он будет участвовать в судебном заседании апелляционной инстанции.

Сам оправданный Бразгин Л.К., освобожденный из-под стражи 3 декабря 2013 года, также желает участвовать в заседании суда апелляционной инстанции.

В соответствие с п. 3 ч. 2 ст. 241 УПК РФ дело подлежит рассмотрению в закрытом судебном заседании.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:

назначить закрытое судебное заседание Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апелляционном порядке уголовного дела в отношении Бразгина Леонида Карповича по апелляционному представлению государственного обвинителя Щетинина Г.В. и апелляционной жалобе законного представителя потерпевшей Лебедевой А. - Лебедевой О.В.

на приговор Московского областного суда с участием присяжных заседателей от 18 декабря 2013 года.

Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 26 марта 2014 года в 10-00 часов по адресу: г.

Москва, ул. Поварская, 15 с участием прокурора, адвоката Зимина В.Ю.

и оправданного Бразгина Л.К.

Извещения о дате, времени и месте судебного заседания направить оправданному Бразгину Л.К., адвокату Зимину В.Ю. и законному представителю потерпевшей Лебедевой А. - Лебедевой О.В.

Судья:

Г. П. Иванов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru