Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 23-УД14-1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции г. Москва «4» марта 2014 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Галиуллин З.Ф., изучив кассационную (надзорную) жалобу осужденного Ангаева А.С. о пересмотре приговора Заводского районного суда г.Грозного от 20 декабря 2012 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики от 20 февраля 2013 года и постановления президиума Верховного Суда Чеченской Республики от 27 сентября 2013 года, а также уголовное дело,

установил:

по приговору Заводского районного суда Республики от 20 декабря 2012 года г.Грозного Чеченской Ангаев Али Саламбекович, 18 августа 1981 года рождения, ранее не судимый, осужден по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики от 20 февраля 2013 года приговор в отношении Ангаева А.С. оставлен без изменения. Из резолютивной части приговора исключена ссылка суда о назначении наказания с применением ст.64 УК РФ.

Постановлением президиума Верховного Суда Чеченской Республики от 27 сентября 2013 года судебные решения в отношении Ангаева А.С. оставлены без изменения.

2 Ангаев А.С. признан виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере - гашиша, массой 99 гр.

Преступление им совершено 25 ноября 2011 года в г.Грозном Чеченской Республики при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной (надзорной) жалобе Ангаев А.С, выражая несогласие с состоявшимися по делу судебными решениями, указывает, что приговор не соответствует требованиям закона. Считает, что наказание ему назначено чрезмерно суровое. Просит об изменении приговора и смягчении назначенного ему наказания.

Проверив доводы осужденного Ангаева А.С. с изучением материалов уголовного дела, не нахожу оснований для удовлетворения его кассационной жалобы.

В соответствии с ч.1 ст.40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора и иного судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона по настоящему делу не установлено.

Как усматривается из материалов уголовного дела, собранным по делу и исследованным в ходе судебного разбирательства, подробно приведенным в приговоре доказательствам, судом дана надлежащая оценка в соответствии со ст. 8 8 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела.

Действия осужденного Ангаева А.С. по ч.2 ст.228 УК РФ судом квалифицированы правильно.

Наказание осужденному Ангаеву А.С. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, конкретных обстоятельств дела.

Указание в резолютивной части приговора о назначении Ангаеву А.С.

наказания с применением ст.64 УК РФ является механической ошибкой, поскольку судом в приговоре не мотивирована необходимость назначения наказания с применением данной нормы закона, а указано на отсутствие какихлибо смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ.

3 При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции исправил допущенную судом первой инстанции ошибку, исключив из резолютивной части приговора ссылку на назначение Ангаеву А.С. наказания с применением ст.64 УК РФ.

Назначенное Ангаеву А.С. наказание соответствует требованиям закона, соразмерно содеянному им, является справедливым и признать его чрезмерно суровым нельзя.

Оснований для передачи кассационной (надзорной) жалобы осужденного Ангаева А.С. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст. 4018 УПК РФ, постановил:

отказать в передаче кассационной (надзорной) жалобы осужденного Ангаева Али Саламбековича о пересмотре приговора Заводского районного суда г.Грозного от 20 декабря 2012 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики от 20 февраля 2013 года и постановления президиума Верховного Суда Чеченской Республики от 27 сентября 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ^—> ^<&к&&&<е^&<2^<2-^^' ~~ < З.Ф.Галиуллин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru