Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 56-АПУ14-14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 12 марта 2014 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Зеленин СР., изучив материалы уголовного дела в отношении Видикова Владимира Сергеевича, осужденного приговором Приморского краевого суда от 19 июня 2013 года,

установил:

Осужденный Видиков В.С. подал апелляционную жалобу на приговор суда.

Апелляционная жалоба соответствует требованиям ст. 389-6 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в суде апелляционной инстанции, не имеется.

Осужденные Видиков В.С. и Кокырца Н С , приговор в отношении которого не обжалован, выразили желание участвовать в судебном заседании. Данные ходатайства подлежат удовлетворению. Поскольку осужденные содержатся под стражей, их участие в заседании суда следует обеспечить путем использования систем видеоконференц-связи.

Осужденный Видиков В.С. просил о назначении ему защитника Пишулиной Л.М., которая, однако, не сообщила суду о наличии у нее соглашения на участие в заседании суда апелляционной инстанции.

Осужденный Кокырца Н.С. от защитника не отказался.

При таких обстоятельствах обоим осужденным следует назначить защитников в порядке, предусмотренном ст. 50, 51 УПК РФ.

Участие государственного обвинителя или прокурора по данному делу в силу требований ст. 389-12 ч.1 п. 1 УПК РФ является обязательным.

Приговором постановлено меру пресечения Видикову В.С. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в 2 законную силу. Оснований для отмены или изменения меры пресечения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389-11 УПК РФ, постановил:

Назначить открытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении осужденного Видикова Владимира Сергеевича на 8 апреля 2014 года в 10 часов в здании Верховного Суда Российской Федерации.

Назначить осужденным защитников, обеспечить участие осужденных в заседании суда путем использования систем видеоконференц-связи.

О времени и месте судебного заседания уведомить участников судопроизводства.

Судья Верховного Суда Российской Федерации 'А

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru