ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 84-АПУ14-2сп ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 12 марта 2014 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Валюшкин В.А., изучив уго ловное дело, поступившее с апелляционной жалобой и дополнениями осужденно го Гоголева П.В. на приговор Новгородского областного суда от 19 декабря 2013 года, по которому Гоголев Павел Владимирович, родившийся 12 октября 1989 года в д. Любцы Маловишерского района Новгородской области, несудимый, осужден к лишению свободы: по п.п. «ж,з» ч.2 ст. 105 УК РФ на 16 лет, с ог раничением свободы на 1 год ( ограничения указаны в приговоре); по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ на 11 лет, с ограничением свободы на 1 год ( ограничения указаны в приговоре), а на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений на 18 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограниче нием свободы на 1 год 6 месяцев ( ограничения указаны в приговоре).
Постановлено взыскать с Гоголева П.В. в счет компенсации морального вре да в пользу Меловатской 3. С. и Бунтиной ЕВ. по 400 000 рублей и в счет возме щения материального ущерба, соответственно 25 550 рублей 3 440 рублей.
Постановлено взыскать с Гоголева П.В. в счет средств федерального бюдже та Российской Федерации процессуальные издержки в сумме 680 рублей.
Разрешена судьба вещественных доказательств,
установил:
обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в 2 суде апелляционной инстанции, не имеется.
Дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Предусмотренных ст. 241 УПК РФ оснований для рассмотрения дела в за крытом судебном заседании не имеется.
Гоголев П.В., содержащийся под стражей, заявил ходатайство об участии при рассмотрении настоящего уголовного дела, которое подлежит удовлетворению путем использования систем видеоконференц-связи.
Им же заявлено ходатайство о назначении адвоката для участия в суде апел ляционной инстанции.
Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным уча стием осужденного Гоголева П.В., прокурора, защитника, которых, а также по терпевших Меловатскую З.С. и Бунтину Е.В. надлежит известить о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции.
Кроме того, в апелляционной жалобе и дополнениях к ней содержится хода тайство об истребовании у адвоката Бойченко М.В. аудиозаписи судебных засе даний и допросе в качестве свидетелей Филиппова В.И., Радькова А.Е. и Дермана АГ.-И..
Принимая во внимание особенности рассмотрения уголовного дела с участи ем присяжных заседателей, оснований для допроса указанных лиц не усматриваю, а что касается истребования у адвоката аудиозаписи судебных заседаний, то суд не наделен таким правом.
Иных ходатайств в апелляционной жалобе и дополнениях, а также в возра жениях не содержится.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, постановил:
назначить рассмотрение уголовного дела в отношении Гоголева Павла Вла димировича в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в поме щении Верховного Суда Российской Федерации 2 апреля 2014 года в 10.00 часов.
Судебное заседание провести с участием осужденного Гоголева П.В., проку рора, защитника из числа адвокатов адвокатских образований г. Москвы, кото- 3 рых, а также потерпевших Меловатскую З.С. и Бунтину Е.В. известить о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции.
Обеспечить участие Гоголева П.В. в заседании суда путем использования систем видеоконференц-связи, возложив исполнение постановления в этой части на начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Новгородской области.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /У/ В.А.Валюшкин