ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 20-УД14-2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции город Москва 13 марта 2014 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Сабуров Д.Э., изучив кассационную жалобу осужденного Эрматова Б.И. о пересмотре постанов ления президиума Верховного Суда Республики Дагестан от 11 декабря 2013 года,
УСТАНОВИЛ:
приговором Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан от 2 апреля 2013 года Эрматов Баходур Исроилович, родившийся 14 марта 1971 г. в с. Патар Канибадамского района Соглийской (Ленинабадской) области Республики Таджикистан, несудимый:
осужден по ч. 2 ст. 208 УК РФ к 2 годам лишения свободы с ограни чением свободы на 1 год с перечисленными ограничениями и обязанно стями, по ч. 3 ст. 222 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основа нии ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частично го сложения окончательно к 6 годам лишения свободы в исправитель ной колонии общего режима с ограничением свободы на 1 год с уста новленными в приговоре ограничениями и обязанностями.
2 ЭрматовБ.И. осужден за участие в вооруженном формировании, не предусмотренным федеральным законом, а также за действия, связанные с незаконным оборотом огнестрельного оружия, боеприпасов и взрыв ных устройств, организованной группой при обстоятельствах, изложен ных в приговоре.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
Постановлением президиума Верховного Суда Республики Дагестан от 11 декабря 2013 года приговор изменен-по ч. 3 ст. 222 УК РФ на значено 4 года лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ пу тем частичного сложения с наказанием по ч. 2 ст. 208 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год с установлен ными ограничениями и обязанностями окончательно назначено 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима с ограни чением свободы на 1 год с перечисленными в приговоре ограничениями и обязанностями.
В кассационной жалобе осужденный Эрматов Б.И. выражает несо гласие с решением президиума Верховного Суда Республики Дагестан.
Считает, что срок наказания по ч. 3 ст. 222 УК РФ не мог превышать 3 года 6 месяцев и 20 дней исходя из того, что дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, отягчающие наказания от сутствуют, но в качестве смягчающих наказание обстоятельств среди прочих признано его активное способствование раскрытию и расследо ванию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников. Просит снизить назначенное наказание, как по ч. 3 ст. 222 УК РФ, так и по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, полагаю необходимым передать её для рассмотрения в судебном заседа нии суда кассационной инстанции - в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по следующим основа ниям.
Согласно ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уго ловного дела в кассационном порядке являются существенные наруше ния уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Как следует из приговора, суд признал смягчающим наказание Эрматова Б.И. обстоятельством активное способствование раскрытию и рас следованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию 3 других соучастников, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Отяг чающие наказание обстоятельства отсутствовали.
В соответствии с положением ч. 1 ст. 62 УК РФ (в редакции Фе дерального закона от 29 июня 2009 г. № 141-ФЗ) при наличии смягчаю щих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствия отягчающих обстоятельств, срок или размер наказа ния не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Согласно ч. 7 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимому назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или раз мера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершен ное преступление.
Исходя из названных норм закона при назначении наказания по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ надлежит учитывать и требования ч. 7 ст. 316 УК РФ, т.е. за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 222 УК РФ, Эрматову Б .И. не могло быть назначено более 3 лет 6 месяцев 20 дней.
Указанные пределы назначения наказания были президиумом Вер ховного Суда Республики Дагестан превышены.
С учетом изложенного кассационная жалоба осужденного Эрматова Б.И. подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседа нии суда кассационной инстанции - Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 401.8, 401. 11 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Эрматова Б.И. на постановление президиума Верховного Суда Республики Дагестан от 11 декабря 2013 года с уголовным делом передать для рассмотрения в судебном заседа нии суда кассационной инстанции - Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации , _ Чпр/о Д.Э. Сабуров