Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

1 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 80-АПУ 14-3 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции Город Москва 11 марта 2014 года.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Степалин В.П. изучив поступившее уголовное дело в отношении Попова Андрея Алексеевича, осужденного по ст. ст. 131 ч. 4 п. «б», 132 ч. 4 п. «б» УК РФ, апелляционную жалобу осужденного Попова А.А. на приговор Ульяновского областного суда от 28 января 2014 года

УСТАНОВИЛ:

судом первой инстанции выполнены ст. 389-6 УПК РФ о проверке соответствия апелляционной жалобы требованиям закона, и ст. 389-7 УПК РФ об извещении о принесённой апелляционной жалобе лиц, указанных в ст. 389-1 УПК РФ, возражений.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции, нет. Каких-либо ходатайств не заявлено.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 389.12 УПК РФ участие прокурора по данному делу является обязательным.

Содержащийся под стражей по приговору суда осужденный Попов А.А. заявил об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (т. 7, л.д. 72).

На день вынесения постановления о назначении судебного заседания от адвоката Артамонова А.В., участвовавшего в суде первой инстанции, не поступило сообщений об участии в суде апелляционной инстанции, а сам осужденный Попов А.А. в заявлении просит обеспечить участие защитника по назначению 1 2 суда (т. 7, л.д. 72). Поэтому осужденному Попову А.А. необходимо назначить защитника из числа адвокатов адвокатских объединений города Москвы.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 241 УПК РФ необходимо назначить закрытое судебное разбирательство уголовного дела.

Руководствуясь ст. 389-11 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:

назначить закрытое заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Попова Андрея Алексеевича, осужденного по ст. ст. 131 ч. 4 п. «б», 132 ч. 4 п. «б» УК РФ, по рассмотрению апелляционной жалобы осужденного Попова А.А. на приговор Ульяновского областного суда от 28 января 2014 года на 26 марта 2014 года на 10 часов в помещении Верховного Суда Российской Федерации, с участием прокурора, адвоката по назначению суда из числа адвокатов адвокатских объединений города Москвы.

Обеспечить право участвовать осужденного Попова А.А.

путём видеоконференц-связи.

в судебном заседании использования систем О месте, дате и времени :У|Дебного заседания известить стороны не менее, чем за 7 суток до начала./ Судья Верховного Суда Российской Федерации П. Степалин 2

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru