1 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 32-АПУ14-4 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции город Москва 28 января 2014 года.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Яковлев В.К. изучив поступившее уголовное дело в отношении Тулякова Владимира Викторовича и Коленко Дениса Юрьевича, осужденных по ст. 105 ч.2 п.п.
«ж», «к» УК РФ, апелляционные жалобы осужденных Тулякова ВВ., Коленко Д.Ю., адвоката Павлова А.Т. на приговор Саратовского областного суда 18 ноября 2013 года, также апелляционную жалобу осужденного Тулякова В В . на постановление судьи от 18 ноября 2013 года
УСТАНОВИЛ:
судом первой инстанции выполнены ст. 389-6 УПК РФ о проверке соответствия апелляционных жалоб требованиям закона, и ст. 389-7 УПК РФ об извещении о принесённых апелляционных жалобах лиц, указанных в ст.
389-1 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции, нет.
Каких - либо ходатайств, в том числе о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц, сторонами не заявлено.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 389.12 УПК РФ участие государственного обвинителя и (или) прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.
Содержащиеся под стражей по приговору суда осужденные Туляков В В . и Коленко Д.Ю. заявили об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (т. 10, л.д. 184,212,222).
Кроме того, осужденный Туляков В В . просил, чтобы защиту его интересов в суде апелляционной инстанции осуществлял адвокат Кривцова 2 М.Г., защищавшая его интересы в суде первой инстанции (т. 10, л.д. 184), а осужденный Коленко Д.Ю. желает иметь защитника по назначению (т. 10 л.д.212).
На день вынесения постановления о назначении судебного заседания относительно адвоката Кривцовой М.Г., защищавшей интересы Тулякова ВВ. в суде первой инстанции, помощью которой согласно заявлению желает пользоваться осужденный Туляков ВВ., никаких сведений о наличии соглашения об участии в суде апелляционной инстанции не имеется.
При таких обстоятельствах следует обеспечить осужденных Тулякова В.В. и Коленко Д.Ю. адвокатами по назначению, также следует обеспечить участие осужденных Тулякова В.В. и Коленко Д.Ю. в суде апелляционной инстанции с использованием систем видеоконференц-связи.
Руководствуясь ст. 389-11 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:
назначить заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении: Тулякова Владимира Викторовича и Коленко Дениса Юрьевича, осужденных по ст. 105 ч.2 п.п. «ж», «к» УК РФ, по рассмотрению апелляционных жалоб осужденных Тулякова В.В. и Коленко Д.Ю., адвоката Павлова А.Т. на приговор Саратовского областного суда 18 ноября 2013 года, также апелляционной жалобы осужденного Тулякова В.В.
на постановление судьи от 18 ноября 2013 года, на 10 часов 10 февраля 2014 года в помещении Верховного Суда Российской Федерации, с участием прокурора и адвокатов по назначению.
Обеспечить право участвовать в судебном заседании осужденных Тулякова В.В. и Коленко Д.Ю. путём использования систем видеоконференцсвязи.
О месте, дате и времени судебного заседания известить стороны не менее, чем за 7 суток до его начала.
Судья Верховного Суда ^П^^^4 ~* Российской Федерации Л 3 # ^ ^ ^ * В.К. Яковлев