ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 74-АПУ14-5 сп ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 5 марта 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зыкин В.Я., изучив мате риалы уголовного дела в отношении Артемьева Альберта Александровича, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 115 УК РФ, пунктами «ж, к» части 2 статьи 105 УК РФ, Аргунова Семена Афанасьевича, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 115 УК РФ, пунктами «ж, к» части 2 статьи 105 УК РФ, Андросова Василия Васильевича, признанного виновным в со вершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 115 УК РФ, пунк тами «ж, к» части 2 статьи 105 УК РФ,
установил:
по приговору Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 5 декабря 2013 г. Артемьев А.А., Аргунов С.А. и Андросов ВВ. осуждены к лишению свободы каждый за совершение указанных преступлений.
На приговор осужденными Аргуновым С.А., Артемьевым А.А., их за щитниками адвокатами Парфеновой П.Р. (защитником Артемьева) и Павловым СИ. (защитником Аргунова), а также потерпевшей Лебедевой У.И. поданы 6 апелляционные жалобы, которые соответствуют требованиям ст. 389 УПК РФ.
Положения ст. 3897 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о пода че апелляционных жалоб, а также возражений на апелляционные жалобы пред ставителя потерпевшего адвоката Ермолаева А.Е. и возражений государствен ного обвинителя Потаповой Н.Х. выполнены.
Препятствий к апелляционному рассмотрению уголовного дела нет, и оно подлежит назначению к слушанию.
2 Оснований, предусмотренных ст. 241 УПК РФ, для назначения закрытого судебного заседания не имеется.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 389 УПК РФ участие государственного обвинителя и (или) прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публич ного обвинения является обязательным.
В деле имеются письменные заявления осужденных (расписки), в кото рых они сообщают о своем желании воспользоваться помощью адвокатов в су де апелляционной инстанции.
При этом Аргунов С.А. просит назначить ему адвоката (т. 11 л.д. 221);
Андросов В В . сообщает, что желает воспользоваться помощью адвоката Баишева Д.И. (т. 11 л.д.222), а Артемьев А.А. - помощью адвоката Парфеновой П.Р.
(т. 11 л.д.223) В данном случае участие защитников в суде апелляционной инстанции согласно п.1 ч.1 ст.51, п.4 ч.1 ст.38912УПК РФ является обязательным.
Артемьеву А.А., Аргунову С.А. и Андросову В В . следует назначить за щитников в лице адвокатов, что не препятствует участию в деле адвокатов, осуществлявших их защиту в суде первой инстанции, в случае явки адвокатов в заседание суда апелляционной инстанции.
Защитников Баишева Д.И., Парфенову П.Р., Корякина Н.П., осуществ лявших защиту осужденных в суде первой инстанции, а также других участни ков процесса необходимо известить о дате, времени и месте заседания суда апелляционной инстанции Содержащиеся под стражей осужденные Артемьев А.А., Аргунов С.А. и Андросов В В . ходатайствуют о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, в связи с чем их участие в судебном заседании следует обеспечить посредством видеоконференц-связи.
Оснований для рассмотрения в соответствии с ч.4 ст. 389 УПК РФ во проса об избрании, либо о продлении срока содержания под стражей Артемьеву А.А., Аргунову С.А. и Андросову В В . в порядке, установленном ст. 108 УПК РФ, не имеется.
Согласно приговору мера пресечения каждому из них оставлена в виде заключения под стражу, которая в силу закона (п. 10 чЛ ст. 308 УПК РФ) дей ствует до вступления приговора в законную силу, то есть до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.
Так как в суде первой инстанции участвовал переводчик со знанием якут ского языка, то в суде апелляционной инстанции также необходимо обеспечить участие переводчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389 УПК РФ, постановил:
назначить открытое судебное заседание Судебной коллегии по уголов ным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апел ляционном порядке уголовного дела в отношении Артемьева А.А., Аргунова С.А. и Андросова В.В.
3 Назначить каждому из них защитников в лице адвокатов.
Обеспечить участие в деле переводчика со знанием русского и якутского языков.
Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 27 марта 2014 года в 10-00 час. по адресу: г. Москва, ул. Поварская, 15, с обязательным участием прокурора, защитников, а также осужденных Ар темьева А.А., Аргунова С.А. и Андросова ВВ. (в режиме видеоконференцсвязи).
О дате, времени и месте судебного заседания известить участников про цесса.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.Я. Зыкин