Протокол судебного заседания по рассмотрению дела № 45-Д14-1 в надзорном порядке г. Москва 5 марта 2014 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Магомедова М.М., судей Безуглого Н.П., Скрябина К.Е.
при секретаре Барченковой М.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Кострова СВ.
Судебное заседание объявляется открытым.
В судебное заседание явились:
адвокат Баранов А.А. в защиту Кострова СВ.
прокурор Абрамова З.Л.
Председательствующий объявляет, что осужденный Костров С В . о дате, времени и месте слушания дела в надзорном порядке в Верховном Суде РФ был извещен 18 февраля 2014 года. Осужденный Костров С В . о личном участии в судебном заседании надзорной инстанции не ходатайствовал.
Председательствующий объявляет, что для защиты Кострова С В .
назначен адвокат Баранов А.А., который будет представлять интересы осужденного Кострова С В . в суде надзорной инстанции.
Председательствующий объявляет состав суда, разъясняет сторонам право заявить отвод суду, секретарю, прокурору, а также сторонам их процессуальные права и обязанности. Права разъяснены и понятны.
Отводов не заявлено.
Председательствующий выясняет у участников процесса, имеются ли у них ходатайства. Ходатайств не заявлено.
Судья Безуглый Н.П. докладывает материалы дела.
1 Судья-докладчик объявляет о поступившем заявлении от адвоката по назначению Верховного Суда РФ Баранова А.А. о выплате вознаграждения за защиту в суде надзорной инстанции осужденного Кострова С В .
Предоставляется слово прокурору Абрамовой З.Л., которая считает, что доводы надзорной жалобы осужденного Кострова СВ. подлежат удовлетворению. Выражает несогласие с постановлением президиума Свердловского областного суда от 20 апреля 2011 года. Считает, что президиум, исключив из приговора Верх-Исетского районного суда Свердловской области от 29 апреля 2004 года указание о наличии в действиях осужденного рецидива преступлений, необоснованно не снизил назначенное наказание осужденному. Полагает, что назначенное Кострову СВ.
наказание по п. «а» ч. 2 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) не может превышать 4 лет 5 месяцев 10 дней лишения свободы, апоч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 313 УК РФ - 2 лет 8 месяцев лишения свободы. Просит назначить наказание осужденному с учетом положений ст. 62 УК РФ.
Предоставляется слово адвокату Баранову А.А., который поддерживает доводы надзорной жалобы своего подзащитного в полном объеме. Полагает, что суд приводя в соответствие вынесенный в отношении Кострова СВ. обвинительный приговор формально отнесся к решению вопроса о назначении ему наказания, учитывая, что были исключены отягчающие вину обстоятельства, которые влияют на назначение осужденному наказания. Полагает, что суд необоснованно не снизил размер назначенного осужденному наказания. Считает, что доводы осужденного, указанные в его надзорной жалобе являются законными и обоснованными. Просит удовлетворить надзорную жалобу осужденного в полном объеме.
Суд удаляется в совещательную комнату.
По возвращении из совещательной комнаты оглашается определение суда надзорной инстанции и определение о выплате вознаграждения труда адвоката.
Судебное заседание объявляется закрытым.
Председательствующий ^_______ (^^^^ Секретарь ("^ЛОЧ4 2