Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №44-АПУ14-13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 7 м а р т а 2 0 1 4 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Коваль В.С, изучив поступившее уголовное дело по апелляционную жалобу осужденного Плотникова А.Л. на приговор Пермского краевого суда от 21 января 2014 года, по которому ПЛОТНИКОВ Андрей Леонидович, родившийся 21 апреля 1982 года в г. Оханск Пермской области, несудимый, осужден по ст. 132 ч. 4 п. «б» УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год,

УСТАНОВИЛ:

настоящее уголовное дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, препятствий для его рассмотрения не имеется.

Ходатайств о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц в апелляционных жалобах не заявлено.

Осужденный не заявил ходатайство об участии в заседании суда апел­ ляционной инстанции.

Осужденным заявлено ходатайство о рассмотрении дела в суде апел­ ляционной инстанции с участием адвоката, которое подлежит удовлетворению.

Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным участием прокурора, защитника, которых надлежит известить о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции.

Плотников судом первой инстанции признан виновным в совершении преступления против половой неприкосновенности и половой свободы лич­ ности, открытое рассмотрение дела может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства, а 2 также сведений унижающих их честь и достоинство, поэтому дело подлежит рассмотрению в закрытом судебном заседании.

Руководствуясь ст. 389-11 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:

назначить рассмотрение уголовного дела в отношении осужденного Плотникова Андрея Леонидовича в апелляционном порядке на 10 часов 25 марта 2014 года в закрытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Российской Федерации с участием прокурора, защитника по назначению суда.

О месте, дате и времени судебного заседания известить стороны не позднее 7 суток до его начала.

Судья Верховного Суда Российской Федерации 1/1 Ы\ ВС. Коваль

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru