ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ14-299
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 5 марта 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление Агиязова Астата Шакировича об обязании ООО «УК ВЕСТА» осуществить определенные действия, компенсации морального вреда,
установил:
Агиязов А.Ш. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит обязать ООО «УК ВЕСТА» совершить действия по снятию радиатора отопления, его промывки и опресованию, а также выплатить компенсацию морального вреда.
Нахожу, что данное заявление подлежит возвращению в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ в связи с неподсудностью данному суду.
Перечень гражданских дел подсудных в качестве суда первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации приведен в статье 27 ГПК РФ.
Требования заявителя под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадают, поэтому не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции, куда заявитель вправе обратиться с данными требованиями.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду Российской Федерации заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Агиязовым А.Ш. и, руководствуясь п. 2 ч. 1ст. 135 ГПК РФ, 2
определил:
возвратить Агиязову Асгату Шакировичу заявление об обязании ООО «УК ВЕСТА» осуществить определенные действия, компенсации морального вреда.
Возвратить Агиязову Асгату Шакировичу уплаченную им госпошлину в размере 200 (двухсот) руб. согласно чеку-ордеру от 18 февраля 2014 г.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Л [ /л В.А. Емышева