ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ 3-АПУ14-5 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 7 марта 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Истомина Г.Н., рассмотрев поступившее из Верховного Суда Республики Коми уголовное дело в отношении Кравчука Евгения Анатольевича, осужденного 16 января 2014 года за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 г. с изменениями от 27.12.2009 г.) к 12 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься педагогической или иной какой-либо деятельностью, связанной с воспитанием несовершеннолетних детей сроком на 10 лет и с ограничением свободы на 2 года, с апелляционными жалобами осужденного Кравчука ЕА. и его защитника адвоката Сердюка В.А.,
установил:
Настоящее уголовное дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, не имеется.
Ходатайства о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц, а также об исследовании иных доказательств сторонами не заявлены.
2 Предусмотренных ст. 241 УПК РФ оснований для проведения всего судебного разбирательства в закрытом заседании на данном этапе судопроизводства не установлено.
Судом первой инстанции мера пресечения осужденному Кравчуку ЕА.
до вступления приговора в законную силу оставлена в виде заключения под сражу. Оснований для рассмотрения вопроса о мере пресечения на данном этапе судопроизводства не имеется.
Осужденный Кравчук ЕА. заявил ходатайство об участии в судебном заседании. Данное ходатайство подлежит удовлетворению. Участие в судебном заседании осужденного, содержащегося в учреждении ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Коми, может быть обеспечено путем использования системы видеоконференцсвязи.
Осужденным также заявлено ходатайство о рассмотрении его жалобы с участием защитника Сердюка В.А., принимавшего участие в суде первой инстанции. Ходатайство осужденного о рассмотрении дела с участием защитника подлежит удовлетворению. Согласно имеющимся в материалах дела сведениям, с адвокатом Момотовым МА. заключено соглашение об участии в суде апелляционной инстанции.
Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным участием государственного обвинителя, осужденного Кравчука Е.А., его защитника, которых надлежит известить о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции.
Об этом же надлежит известить законного несовершеннолетнего потерпевшего Рассыпчук О.А.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389 представителя УПК РФ, постановил:
Назначить открытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Кравчука Евгения Анатольевича на 26 марта 2014 г. в 10 часов 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации.
О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осужденного, его защитника, и законного представителя несовершеннолетнего О.А.
потерпевшего Рассыпчук Поручить начальнику учреждения ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Коми обеспечить участие осужденного Кравчука ЕА. в судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^__^%А^ ^-" Г.Н. Истомина