ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 204-КГ14-3
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 6 марта 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Коронец А.Н., изучив дело и рассмотрев кассационную жалобу капитана Селезнева Виктора Анатольевича на решение Екатеринбургского гарнизонного военного суда от 18 июня 2013 г. и апелляционное определение Уральского окружного военного суда от 13 августа 2013 г., связанные с отказом в заключении договора социального найма жилого помещения,
установил:
в соответствии с директивой Министра обороны Российской Федерации от 16 марта 2012 г. № Д-017 167 группа хранения и ремонта вооружения и военной техники Центрального военного округа с 1 сентября 2012 г. была переформирована в структурное подразделение 7017 базы хранения и ремонта вооружения и военной техники.
Как видно из приказа командующего войсками Центрального военного округа от 22 июля 2012 г. № 138 бывший начальник указанной группы Селезнев В.А. был освобождён от воинской должности и зачислен в распоряжение начальника 7017 базы.
Согласно приказу командующего войсками Центрального военного округа от 12 августа 2013 г. Селезнев В.А. исключён из списков личного состава базы и направлен для дальнейшего прохождения военной службы в войсковую часть 93790.
Решением начальника Федерального государственного учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее Центррегионжильё МО РФ») от 25 марта 2012 г. № 598 Селезнев В.А. был принят на учёт нуждающихся в предоставлении жилого помещения по избранному месту жительства в г. Санкт-Петербурге с 14 января 2013 г.
2 \ 25 марта 2013 г. ему на состав семьи из 2 человек было распределено жилое помещение общей площадью 61,2 кв. метра по адресу: г. Санкт-Петербург, п. Шушары, ул. Ростовская, д. 26, корп. 1, кв. 378.
г 13 мая 2013 г. Селезнев В.А. обратился в Центррегионжильё МО РФ с просьбой заключить договор социального найма распределённого жилого помещения, однако заместителем начальника указанного учреждения единолично без принятия мотивированного решения было отказано в удовлетворении требования заявителя, что было обжаловано заявителем в суде.
Решением Екатеринбургского гарнизонного военного суда от 18 июня 2013 г. действия заместителя начальника Центррегионжилья МО РФ признаны незаконными и на начальника названного учреждения возложена обязанность принять мотивированное решение по вопросу заключения с Селезневым В.А. договора социального найма жилого помещения. В удовлетворении требований о признании права на предоставление жилого помещения с учётом дополнительной жилой площади, о возложении на начальника Центррегионжилья МО РФ обязанности заключить договор социального найма и направить решение о получении жилого помещения в управление кадров Центрального военного округа отказано.
Апелляционным определением Уральского окружного военного суда от 13 августа 2013 г. решение гарнизонного военного суда оставлено без изменения.
Определением судьи Уральского окружного военного суда от 18 ноября 2013 г. Селезневу В.А. отказано в передаче жалобы для рассмотрения в суд кассационной инстанции.
В кассационной жалобе в Верховный Суд Российской Федерации Селезнев В.А., обосновывая своё требование о передаче жалобы для рассмотрения в суд кассационной инстанции, указывает о неправильном толковании судами норм материального права. По мнению заявителя, он имеет право на дополнительную жилую площадь как командир воинской части, которым он был на момент проведения организационно-штатных мероприятий. Как заявляет Селезнев В.А., с учётом этого ему была распределена жилая площадь, однако суды пришли к необоснованному выводу о том, что на момент распределения жилого помещения он не занимал указанную должность.
Проверив материалы дела и рассмотрев доводы жалобы заявителя, полагаю, что оснований для её рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
В судебном заседании бесспорно установлено, что Центррегионжильём МО РФ в нарушение положения ст. 16 Инструкции о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооружённых Силах Российской Федерации, жилых помещений по договору социального найма, утверждённой приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 сентября 2010 г. № 1280, не ' \ 3 было принято мотивированное решение по вопросу заключения с Селезневым В.А. договора социального найма, поэтому суд обоснованно признал это бездействие, не соответствующим нормативным правовым актам, регулирующим вопросы обеспечения военнослужащих жилыми помещениями.
Не вызывает сомнения и решение суда об отказе в удовлетворении других требований Селезнева В.А., изложенных в описательной части решения, поскольку выводы гарнизонного военного суда, с которыми согласился окружной военный суд, основаны на тщательном всестороннем анализе упомянутых актов, которым дана правильная юридическая оценка, приведённая в обжалуемых судебных решениях.
Помимо этого из исследованных в судебном заседании доказательств видно, что Селезнев В.А., имеющий общую продолжительность военной службы менее 20 лет и заключивший первый контракт о прохождении военной службы после 1 января 1998 г., в соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» имеет право лишь на предоставление служебного жилого помещения, следовательно, оснований для отмены обжалуемых судебных решений не усматриваю.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба Селезнева В.А. не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381 ГПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы Селезнева Виктора Анатольевича на решение Екатеринбургского гарнизонного военного суда от 18 июня 2013 г. и апелляционное определение Уральского окружного военного суда от 13 августа 2013 г. для рассмотрения в судебном заседании Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /Р ' / >Ц А А.Н. Коронец